126 На примере приведенного фрагмента агроландшафтов еще раз демонстрируется выделение выпуклых форм рельефа. И.Н. Степановым они абстрактно представлены как бы скользящими по подложке почвенными потоками и отображающими некое «движение». Отношения к этим абстракциями неоднозначны. До сих пор ведутся споры о корректности определения границ между выпуклостями и вогнутостями геосистем, правомерности рассмотрения скольжения выпуклых почвенных потоков по условно плоской подложке, точности метода при его практическом применении. Тем не менее, именно потоковые картографические модели впервые позволили увидеть направленность в пространстве так называемых почвенных потоков, чтобы в дальнейшем акцентировать внимание на возможной природе этого «движения». В процессе этого «движения» наблюдается феномен преодоления границ (береговой линии), который нами рассмотрен на примере потоковых картографических моделей Арктики. Здесь же отметим, что пассионарная полоса также представляет собой некое «движение». Глава 13 ВЫЯВЛЕНИЕ БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ И ПРОДУКТИВНЫХ ПРОФИЛЕЙ НА ЛАНДШАФТНОЙ КАТЕНЕ Рассмотрим изменение параметров продуктивности в пределах одной полосы ландшафтной катены (рис. 20). Параметры продуктивности - геохимические параметры в 2003 г. относились к однополосной катене. Ее границы совпадают с границами невозмущенной полосы в 2004 г. Это одна и та же контрольная полоса локальной геосистемы, но с 2004 г она входила в состав уже двух-полосной катены: рядом с ней была расположена возмущенная полоса. Двухлетние опыты позволили обнаружить несовпадение параметров продуктивности контрольной полосы в 2003 г и 2004 г: наблюдается поворот (движение) первоначального контрольного профиля на 180 град.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4