b000002216

В продолжение тяжбы Названовой пришлось пережить много неприятного. Поселившаяся вместе с нею в приклон- ском барском доме Арцыбашева всячески притесняла и травила ее. Не было забыто при этом, разумеется, „подлое“ происхождение Названовой и ее прошлое крепостной актрисы. Дело, наконец, дошло до того, что Названова принуждена была жаловаться на Арцыбашеву губернскому предводителю дворянства. Но последний к жалобе дворянки из крепостных актрис отнесся формально, и она поэтому никаких положительных результатов Названовой не дала І7). А вскоре после этого Меленковский земский суд совсем выселил Названову из родового барского дома, как не имеющую права жить в нем в силу своего происхождения из „крепостных девок*. Названова поселилась тогда со своими детьми в гор. Меленках, где у н е е было два соб- ственных дома. Проходя всевозможные судебные инстанции, тяжебное дело очутилось в конце концов в Нижегородской граждан- ской палате, где и было решено, но, повидимому, не в пользу Арцыбашевой, ибо последняя 20 сентября 1849 года пере- лесла дело в Сенат 18). Какое решение вынес по этому делу Сенат, мы не знаем. Благодаря этому остается неизвестным, кому именно из тяжущихся достался крепостной театр. Однако, можно думать, что в одни руки он не попал, а был разделен ..между наследниками. Такая судьба, впрочем, предопреде- лялась ему и самим Названовым. Духовным завещанием он отказывал своей жене, С гефаниде Даниловне, только мертвый ннвентарь театра—„музыкальные инструменты и ноты, теа- тральные костюмы с декорациями и прочими поинадлеж- ностями1^19). Живой же инвентарь—актеры, надо ‘ полагать, должны были достаться или Арцыбашевой, если они вхо- дили в родовую часть имущества, или Ягодынской, если они составляли собою те именно 17 душ, которые, как сказано выше, были завещаны ей Названовым. За время тяжбы театр Названова, будучи опечатан- ным, бездействовал. По окончании же ее он не возобновил своей деятельности и, таким образом, прекратил свое суще- ствование. Что стало после этого с его актерами, неизвестно. Музыканты же, повидимому, не отошли от своего дела. По крайней мере, имеются сведения, что зимой 1851 года 17) Архив Влад. губ. предводителя дворянства, 1848 г., дело № 1512. ь ) Архив Влад. губ. правления, I отд., 2 ст., 1848 г., дело № 006. 1Э) Архив Влад. гражд. палаты 1848 г., дело № 416. .52