b000002216

Емельянов,—в тот же день заявил об этом местному священ- нику и отправился в губернию для принесения жалобы вашему превосходительству-4. Небольсин, узнав об уходе Емельянова с фабрики, вызвал из Судогды регистратора Судогодского земского суда некоего Вознесенского, человека в высшей степени подозрительного и корыстолюбивого. „Он,—пишет Емелья- нов,- сын бедного причетника, в бьітность регистратором, приобрел во Владимире два дома“. Вознесенский, прибыв на завод, в отсутствие Емельянова произвел следствие, при чем Дарыо осматривала не акушерка, а какая-то проживав- шая на заводе Муромская купчиха. Изложив все эти обстоятельства, Емельянов просил губернатора приказать произвести законное и строгое рас- следование. Таким образом, возникло чрезвычайно неприятное для губернской администрации дело, потушить которое сразу, она, конечно, при всем желании не могла. Затребовали справок о крепостном, осмелившемся выступить против сво- его помещика. Но почва здесь оказалась шаткою. Уездный предводитель дворянства сообщил, что Емельянов „по раз- узнанию моему оказался поведения незазорного“. Тогда губернатор поручил расследование дела члену гороДового магистрата и уездному предводителю дворянства и, не до- вольствуясь этим, прислал еще старшего чиновника особых ■поручений Желтухина. Небольсин ,.благородно“ негодовал- и в частном письме на имя губернского предводителя дво- рянства с пафосом заявлял, что подобные действия могут возмутить крестьян и довести их до совершенного непови- новения помещику, и я, писал Небольсин, „нахожусь в опас- ности и в настоящее время должен лишиться всех выгод по заводу и оставить управление на произвол судьбы“. Между тем следствие, при всем уклоне в сторону по- мещика, дало действительно неблагоприятные для него результаты. Прежде всего, лекарь установил растление Дарьи. Дочери дьякона и дворника показали, что видели барина, который вел за руку Дарью. Следователи ксячески извора- чивались и крючкотворствовали, но правды скрыть не могли. Дѵрестьянка Ельзавета Герасимова имела мужество открыто заявить, что она действительно до замужества была изнаси- лована помещиком, что подтвердил и ее муж. О приемах следователей можно судить по следующей характерной детали. Освидетельствовано было место гіреступления. Как факт, ослабляюіций обвинение, следственная комиссия выста- вила то, что хотя место это (на поляне в лесу) найдено было помятым, но крови на нем не оказалось. Й это через полтора месяца после происшествия. 40