b000002216

ярко, его крепостнические настроения. Указ же о трехднев- ной барщине, несколько успокоивший крестьян, вовсе не характерен для законодательства ІІавла в этой области и интересен только как первая попытка правительственного вмешательства в крепостнические отношения. Этот указ на практике не имел особого значения: его, в силу туманной редакции, можно было вполне обойти. Все отмеченные социально-экономические и политиче- ские факты данного времени имеют свое отражение и в кре- стьянском движении нашего края. Этот период почти исключительно разработан по материалам, напечатанным А. В. Селивановым. Вновь найденный материал фиксирует два волнения. В марте 1794 года „вышли из послушания крестьяне с. Мануйлова пом. Хотяинцова, Покровской ок- руги, они выгнали помещичьих людей, посланных по хозяй- •ственным надобностям, и заявили, что быть за помещиком не хотят. В той же челобитной Хотяинцова говорится, что в неповиновении принимали участие крестьяне с. Бажанова. Другое крестьянское непослушание имело место в Ков- ровском уезде. Это волнение носит характер Калачевского бунта-—крестьяне по приказанию пом. Козлова напали на- „барыню Болотникову“ и захватили пашню, на которой рабо- тали Болотниковские крестьяне. Кроме этих двух маленьких свидетельств о крестьянском движении с ІІугачевщины и до 1797 года мы не имеем данных. Отголоском крестьянского протеста на нриписку к по- мещичьей фабрике является волнение крестьян помещика Соленникова в Александровском уезде. Причиной его было недовольство, „что господин их отягощает фабричною ра- ботой и от того отягоіцения они в летнее время от хлебо- пашества своего лишаются и хлеб жатвою и посевом ис- правляют не во-время, от чего они пришли в разорение". Соленниковские дворовые волновались от нищенской оп- латы труда на фабрике,. а именно: „на каждого человека с семейством по 7 рублей в год, ржи по 3, да овса по 1 четверику в месяц“. От того они „пришли почти в разо- рение*. Уповая на царскую волю, послали жалобу на имя государя, чтоб помещик не отягощал их работой на своих трех фабрикпх. Довольно продолжительное волнение было подавлено военным порядком. В волнении фабричных крестьян Соленникова, единсгвен- ном известном за последнюю четверть ХѴШ ст. в нашем крае, ясно выразилось и влияние фабрики на крестьянское, хозяйство и его „разорение“, а также в деле указана оплата труда на фабрике. На почве этих взаимоотношений между деревней. и фабрикой мы не знаем волнений, но имеем довольно об- 27