b000002216

Неповиновение крестьян с. Весок продолжается, при- нимая все более и более широкие размеры и интенсивный характер. Воинская команда, посланная по распоряжению Остермана, терпит ряд неудач. Люди с. Весок уже в отсут- ствие Калачовых в количестве „не меньше 400 человек с рогатины и ружьями“, покосив в угодьях Куприяновой хлеб, выгнали команду из сельца, солдаты „от такого многолюд- ства и страха едва могли уйти“. Мы видим здесь, как под- нятые Калачовым виачале из личных интересов крестьяне уже без него продолжают, как бы по инерции, свое непо- слушание. Движение не только не ослабевает, но и ширится. 22 июля крестьяне ночыо напали на помещичий дом в Ве- сках и увезли все имуіцество Куприяновой. Не случайнО' ѵказаниё в предыдущем деле, что Куприянова Весчане бра- иили разбойником. Недовольство крестьян своим жестоким новым господином, вызванное Калачовым к действию, кати- лось, ширясь, как снежный ком. Неоднократно посылаются к Калачовым указы—выдать бунтующих крестьян и явиться к суду за разорение, нанесенное Куприянову, но они окопа- лись в своей вотчине, никого к суду не дали и саыи не явились. Дело, попав в 1775 г. во Владимирскую канцелярию,. ке гіошло дальше публикации в газетах о сыске Калачова и скрывшихся Весчан. В этом довольно однобразном полубытовом, полурево- люционном материале мы отметим интересный момент — появление в именьи Калачовой приказчика фабр. Гендрикова и указание, что он, главным образом, и чинил отпор прави- тельствекным посланцам, и что крестьяне Весок работали на этой фабрике в с. Подольце. Вмешательство фабриканта,, более неуязвимого, чем помещик, оградило крестьян от пра^ вительственных репрессий, которые, понятно, были не на. руку I ендрикову. Затем, здесь перед нами в нескольких строках описи канцеляриста Чернова—картина уже в доста- точной степени пролетаризированных Весок, зимой занесен- ных до конька снегом, имущество обитателей которой состоит в „25 житницах, 7 сенницах“... и т. д. И, наконец, мы имеем случай, когда крестьяне играют в руку фабри- канта, чтобы отдедаться от нежеланного разбойника-поме- щика Куприянова. Крестьянское неповиновение такого же типа мы имеем в деле Юрьевской канцелярии 1758 г. ]). Крестьяуе поме- щицы Стромиловой, сельца Чурилова, подговоренпые сосед- ней помещицей Красненской, отлол<ились от Стромиловой и. огказались выполнять господские работы. Из допроса пой- манных „ослушников" видно, что при появлении воинской. !) Дело Юрьев. пров. канц. № 60. 1758 г. 18