b000002215

к каменной резьбе, должен быть признан: одним из первоначальных, образцов декоративной разделки архитектурных памятников рельеф' ными глиняными изделиями, сменившими- во Владимиро-Суздальском зодчестве каменную резьбу. Аналогия его с изразцами, составляющими’ обронный узор наружного пояса дворца царевича Дмитрия в Угличе 1 ) позволяет допустить датировку кон. XV века. Изразец № 2, как было уже указано, имеет в орнаментике неко­ торое сходство с обронными украшениями поздних построек Влади­ миро-Суздальского периода и ранних построек- Московского периода! и носит на себе следы влияния чеканных и сканных работ русско- византийского стиля XVI века. Кроме того, изразец совершенно ана­ логичен с изразцами, выкопанными в Московском кремле, на месте1 древних „Приказов", и датированными Н. Султановым с полным основанием XVI столетием. Означенную дату необходимо принять и для нашего изразца. К тому же XVI веку второй половины следует отнести изразцы №№ 3—6. Они более грубы по отделке, но техника и стиль орна­ мента у них совершенно сходны с изразцом № 2. Изразец № 4 с изображением миф. зверя с несомненностью принадлежит эпохе Грозного. Изразец № 6 по мотиву изображения имеет полную ана­ логию с изразцами, найденными Н. Султановым в Московском кремле" и датированными началом XVI в. Что касается назначения описанных изразцов, то самая форма плитки некоторых (№№ 1 и 6) говорит за то, что они служили для. внешней архитектурной декорировки зданий; Другие (№№ 2— 5)< принадлежали, повидимому, к печной облицовке, хотя присутствие с задней стороны рюмки с отверстиями не является непременным - признаком печных кафель, как это считают Н.' Султанов и С. Яхон­ тов 2). На многих владимирских архитектурных памятниках XVII в - до сих пор сохранились древние поливные изразцы, имеющие указан­ ные признаки печных изразцов. В 1927 и 1928 г. г. при нивеллировке земли около с. Красного под гор. Владимиром, на месте быв. Феодоровского монастыря, были обнаружены следы древней жилой постройки. Здесь, среди щебня и мусора, найдены были многочисленные осколки старинных замеча­ тельно интересных изразцов. Все изразцы сделаны из красной глины и, судя по наличию у них с задней стороны рюмки, принадлежали' к печной облицовке. Большинство изразцов относится к- группе красных, так как на них не заметно ни малейших следов поливы и, кроме того, по материалу, технике и орнаменту они чрезвычайно сходны с вышеописанными. Материал указанных изразцов составляет довольно чистая глина. Преобладающим рисунком на них является- сюжет, данный высоким отчетливым рельефом. Насколько позволяют судить сохранившиеся осколки, изразцы имели* следующие интересные ' рисунки: Изображение единорога с короткими толстыми ногами, с удли­ ненной лошадиной шеей и удлиненным туловищем; верхний правый’ угол заполнен пальмовидным растением, такие же растеньица более мелкие впереди и внизу изображения (Рис. М 4). Изображение всадника, туловище которого сохранилось только' в нижней части по пояс. Седло под всадником очень высокое. Шея- ’) Н. Султанов. Д р евн е-русск и е красные изразцы . Изв. и Зам. 1894, № 12. ") С. Д. Яхонтов. Красные изразцы в собраниях Рязанского - Областного м узея .- Исследования и материалы, вып. 1. Рязань. 1927 г .,.с т р . 6. 10

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4