b000002212

— 35 Изъ другихъ событш особенно выдвигается дело игуменiи Ѳеоктисты Кологривовой, возникшее въ 1703 г. по жалобе монастырскихъ крестьянъ на то, что „игумешя Ѳеоктиста, „да казначея старица Пелагея , да старица Марина Колыш- „кина да Елена Панѳилова ихъ бьютъ и увҍ чатъ на пра- явеже, день бьютъ, а ночь въ студеныхъ тюрмахъ держатъ „человҍ къ по сту и больше" *); какъ на причину такихъ постуиковъ крестьяне указывала на желанiе игуменiи полу­ чить второй оброкъ съ крестьянъ. Дело тянулось десять летъ, при чемъ выяснилась полная виновность во всемъ игуменш Ѳеоктисты. Результатомъ этого дела была послуш­ ная память объ отсылке бывшей игуменiи Ѳеоктисты къ ря­ занскому архiерею и лишенiе монастыря несудимой грамоты. „Игуменье, за многимъ крестьянъ челобитьемъ, ихъ ведать не велено, а велено техъ крестьянъ всякими делами ведати „и отъ сторонъ оберегать патрiаршаго рода дворянину Анд- „рею Владыкину“ . . . 2) Спустя два года монашествующiя сестры обращались на имя государя съ просьбой, въ кото­ рой изложили сначала дело и обстоятельства, заставившiя лишить монастырь несудимой грамоты, а затемъ закончили такъ: „всемилостивейшiй государь, не вели, государь, ему яАндрею Владыкину техъ нашихъ монастырскихъ крестьянъ „судомъ и расправою ведать, а вели государь тогожъ на- „шего монастыря игуменье Неониле Всеволожской техъ на- „шихъ монастырскихъ крестьянъ судомъ и расправою ве~ „дать и межъ ими всякую расправу чинить, для того что „она житi е имеетъ доброе и воздержное да и для того, что „по твоему государеву указу многихъ монастырей началь- яники своихъ крестьянъ судятъ и расправу ведаютъ“ . . . Результата этого ходатайства намъ не известенъ. Въ 1722 году были присланы въ монастырь для обученiя монахинь льнопряденiю мастерицы прядильнаго дела— Елена Ѳедорова, Прасковья Кузьмина и Авдотья Андреева; вместе съ ними были присланы и матерiалы—ленъ, гайки и щетки. !) Грамота за приписыо дьяка Герасима Пота пьева отъ 1703 г. декабря 15 дня. 2) Послушная память 1713 г. 19 февраля на имя игум. Максимиллы.