b000002209

Крестьянинъ-археологъ они были п о капризу Филарета. Раскраска картинъ упала со времени введенія въ эту отрасль промышленности хромолито- графическаго способа, но для болъе тщательныхъ литографій; простыя и теперь раскрашиваются отъ руки съ илатою ио рублю и по полтора за тысячу. Какъ ни низка эта плата, но въ недѣлю хорошая р а б о т н ица съ дѣвочкой помощницей за- работываютъ до двухъ рублей,—а это сумма не маленькая въ крестьянсвомъ хозяйствѣ. Литографское дѣло было, однако, ие- легко вести: большинство населенія смотрѣло на него какъ на подозрительпое новшество; обложено оно бы.то тяжелой об- рочной повинностью въ 143 рубля, пе считая разныхъ дру- гихъ подводныхъ, сторожевыхъ, дорожныхъ и другихъ сборовъ. н овый законъ о печати 6 апрѣля 1865 года ухудшилъ въ особенности положеніе офеней. Прежде они торговали свобод- но, теперь должны были имѣть удостовѣрение о неподсудности и благонадежности отъ волостпыхъ правленій, затѣмъ свидѣ- тельства отъ уѣздныхъ исправниковъ. Поэтому сначала офе- ней обирали въ правленіяхъ за написаніе прошеній и выда- чу удостовѣреній, а затѣмъ обирали въ канцеляріяхъ исправни- ковъ. Свидѣтельства выдавались только на свой уѣздъ и па короткіе сроки, хотя въ закопѣ не упоминалось ни о какихъ срокахъ. Юрьевецкій исправникъ выдавалъ свидѣтельства толь- ко на три дня, а потомъ—бери повое и, разумѣется, плати снова. Да и была ли какая нибудь возможность для офеней, которые ходятъ по всей Россіи, брать особыя свидѣтельства въ каждомъ уѣздѣ! Законъ, сочиненпый въ Петербургсгкихъ канцеляріяхъ безъ малѣйшаго знанія мѣстныхъ потребностей, окагался, какъ и многіе подобпые закопы, совершенпо непри- мѣнимымъ къ дѣлу, а между тѣмъ офепи должны были или вовсе прекратить торговлю, или давать взятки за нарушеніе закона. Ходатайство Вязниковскаго земства въ 1876 году объ облегченіи книжной торговли офеней не было уважено, и ихъ продолжали обирать становые. старшины, старосты, сотскіе, десятскіе, писаря; съ учрежденіемъ урядниковъ поборы и пре-