b000002192

- 4 1 — воритъ въ своей запискѣ „объ образописаніи“ Д. Струковъ, усилились труды иконописанія въ сло­ бодѣ Мстерѣ, наполненной разными мастерами, рас­ пространявшими свои произведенія по всей Россіи Г. Въ древнемъ актѣ начала 17-го вѣка упоминается поселянинъ иконникъ Александръ Алексѣевъ, ко­ торый пришелъ съ Москвы 2 ). Въ другихъ актахъ, изданныхъ мѣстнымъ археологомъ И. А. Голыше­ вымъ, подъ 1718 годомъ значатся три иконописца Григорій Голышевъ, Симонъ Семеновъ и Савелій Никифоровъ, которые всѣ трое были на подрядѣ у княгини Ромодановской въ Москвѣ, дѣлая ико ностасъ з). Затѣмъ, начиная съ 1724 года, запоминает­ ся болѣе тридцати фамилій Мстерскихъ иконопис­ цевъ, которымъ выдавались письменные виды на отлучки для иконописныхъ работъ, или „проѣзжее письмо быть имъ съ ихъ иконнымъ мастерствомъ И СЪ промѣнными иконами, гдѣ и МЪ прилучится“ 4), Расширяясь и развиваясь здѣсь иконописный про­ мыселъ къ концу 18 и въ 19 вѣк сдѣлался главнымъ и существеннымъ занятіемъ Мстерскихъ жителей, каковымъ онъ остается и понынѣ5). Иконы, ко­ торыми издревле особенно славилась Мстера и въ исполненіи которыхъ она имѣетъ преимущество предъ Холуемъ и Палехомъ, - т . н. старинныя, имѣ­ ющія видъ стариннаго греческаго письма. Здѣсь удержались всѣ основныя черты византійской ико­ нографіи. Оттого то произведенія Мстерцевъ из- 0 См. „Объ образопнсаніи“, стр. 13. 2) См. Старые акты, издан. Голышевымъ въ Трудахъ Влад. Стат. Комит., вып. IV, стр. 71. 3) См. Влад. Губ. Вѣд, 1871 г., Л”» 27. 0 См. Влад. Губ. Вѣд. '1872 г., № 41. 0 См. Русск. Обозрѣн. 1895 г., № 3, стр. 184—185.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4