b000002192

— 75 — въ 1174 году сынъ его Владиміръ Юрьевичъ, кото­ рый и правилъ Муромской областію до 1203 года г). Такимъ образомъ въ теченіе всего XII вѣка мы не находимъ ни одного момента, когда бы въ Муромъ, для просвѣщенія его христіанствомъ, могъ придти князь съ юга Россіи, слѣдовательно, ни одинъ изъ поименованныхъ выше Муромскихъ князей не мо­ жетъ быть тѣмъ К о н с т а н т и н о м ъ , о которомъ по­ вѣствуетъ житіе. Но, перечисляя выше Муромскихъ князей ХII-го вѣка, мы намѣренно не остановились на одномъ изъ нихъ, который занималъ Муромскій столъ съ 1097 по 1129 годъ. Это—князь Ярославъ Святославичъ, сынъ Святослава Черниговскаго, бывшаго нѣкоторое время великимъ княземъ Кіевскимъ, внукъ Ярослава 1-го и правнукъ Владиміра святого, родоначальникъ кня­ зей Муромскихъ. Посмотримъ теперь, нельзя ли подъ благовѣр­ нымъ княземъ Константиномъ разумѣть князя Яро­ слава Святославича? Конечно, доказать фактически тожество этихъ двухъ лицъ нѣтъ возможности, за неимѣніемъ документальныхъ свидѣтельствъ. Объ этомъ можно судить только предположительно съ большею или меньшею вѣроятностію. Мы можемъ только показать, что предположеніе о тожествѣ Кон­ стантина и Ярослава Святославича самое естествен­ ное предположеніе, что это предположеніе не про­ тиворъчит ь всѣмъ извѣстнымъ историческимъ дан­ нымъ о князѣ Ярославѣ, что оно и согласно со всѣми высказанными нами выше сужденіями, являет­ ся какъ бы р ы в о д о м ъ изъ нихъ. Ознакомимся теперь съ политическимъ положе- 31 И ловайскій—И стор ія р язан скаго княж ества, стр. 42—50.