b000002192

— 4 — няются тѣми же мастерами изъ нашихъ иконопис­ ныхъ селъ!). Неудивительно, что эти три села со своимъ иконописнымъ населеніемъ, представляя жи­ вой интересъ для науки, постоянно привлекали вни­ маніе ученыхъ археологовъ, любителей иконописи, и многіе изъ нихъ посѣтили эти села для ознаком­ ленія съ состояніемъ русскаго иконописанія „въ из- извѣстнѣйшихъ центрахъ его развитія". Какъ ре­ зультатъ поѣздокъ въ эти села различныхъ ученыхъ, почти съ половины прошлаго 19-го столѣтія, яви­ лось нѣсколько изслѣдованій и замѣтокъ2), въ ко- 0 Русск. Обозр. 1895, т. I, стр. 184, ср. Русск. Школа 1902 г.г № 9, стр. 79—82 и „Энцикл. словарь1 Брокгауза и Ефрона, т. 9, стр. 572. 2) Мѣстный дѣятель Я. Е. Протопоповъ „Нѣчто о Суздальской живописи" помѣстилъ во Влад. Губ. Въдом. за 1843-й годъ, № 21,— В. А. Борисовъ въ „Описаніи города Шуи1 посвятилъ Шуйско-Суз­ дальскому иконописанію страницы съ 71—76. Онъ же издалъ нѣ­ сколько древнихъ актовъ, относящихся къ этому предмету, въ при­ ложеніяхъ къ „Описанію" и во Владимірскихъ Губернскихъ Вѣдо­ мостяхъ за 1850—1852 гг.—Академикъ В. Безобразовъ упоминаетъ о суздальской иконописи въ статьѣ „Изъ путевыхъ замѣтокъ отъ Вла­ диміра до Вязниковъ1 въ Русскомъ Вѣстникѣ за 1861 г., т. 34. Из­ вѣстный изслѣдователь народнаго быта Максимовъ—„Въ путевыхъ замѣткахъ1, напечатанныхъ въ Отечеств, запискахъ 1861 года, Пру- гавинъ въ „Сѣверномъ вѣстникѣ1 и 1рохимовскій въ „Русскомъ вѣстникѣ1 за 1863 г. помѣстили небольшія замѣтки о Суздальскихъ иконахъ и объ офеняхъ. В. Плаксинъ во 2-й статьѣ своего „Опыта обозрѣнія изящныхъ искусствъ въ Россіи1 дѣлаетъ замѣтки о Суз­ дальской школѣ иконописи. О томъ же говоритъ извѣстный изслѣ­ дователь русскаго искусства Г. Д. Филимоновъ въ газетѣ ,День“ за 1863 г. №№ 34-35, Д. А. Ровинскій въ „Историческомъ обозрѣніи иконописанія въ Россіи до 17 в.“, В. П. Мещерскій „въ Рус. Инвалидѣ" за 1869 г. Мстерскій археологъ-поселянинъ Ив. А. Голышевъ о Суз, дальскомъ иконописаніи напечаталъ въ 1-мъ выпускѣ Ежегодника Влад. Губ. Стат. Комитета, въ Трудахъ этого Комитета вып. IV и во Влад. Губ. Вѣдомостяхъ 1871 и 1872 г. Въ Русскомъ Обозрѣніи за 1895 г. помѣщена статья В. Т. Георгіевскаго о „Иконописцахъ Суздальцахъ1. О нашихъ иконописныхъ селахъ говоритъ и брошюра Г. С. Ш. „Проселки1. Замѣчательная книга академика Н. П. Конда­ кова „Современное положеніе русской народной иконописи1 (Спб 1902 г.) посвящена исключительно разсмотрѣнію иконописнаго произ-