b000002191

По ихъ словамъ, оба они 16 февраля отправи - лись въ с. Фетиньино къ отцу Лѣсновскаго , чтобы взять тамъ хлѣба и рубаху . На обратномъ пути въ пяти верстахъ отъ г. Юрьева въ рощѣ , называемой Куминской, ими были усмотрѣны сани съ боченкомъ вина. Захвативъ съ собою сани, они пріѣхали въ Спасоевѳиміевъ монастырь, съ тѣмъ, чтобы вино представить по командѣ, т. е. своему префекту Се- мену Быстрицкому . На этомъ показаніи учениковъ , вѣроятно , все и покончилось бы, тѣмъ болѣе, что ученики твердо сто- яли на своемъ объясненіи. Но дѣло неожиданно при- няло другой оборотъ вслѣдствіе новаго доклада р ек - тора Соломона. 24 февраля имъ подано было въ провинціаль- ную канцелярію сообщеніе, начинавшееся съ то го что ученики Медвѣдевъ и Лѣсновскій якобы „чи- нятъ похвальбы поклепать напрасно на невинныхъ въ этомъ дѣлѣ людей команды его, игумена Соло- мона“ . Для предотвращенія такого нежелательнаго исхода дѣла онъ и рѣшилъ представить поданное ему объявленіе учителя Андрея Изографова и сеніора Аѳанасія Великосельскаго, изъ котораго явс твуетъ , что Лѣсновскій и Медвѣдевъ были посылаемы за виномъ въ Юрьевскій уѣздъ пр еф ек томъ семинар іи Семеномъ Быстрицкимъ. Впослѣдствіи Соломонъ не могъ указать , откуда шли э ти слухи касательно похвальбы Лѣсновскаго и Медвѣдева. Возможно, что все это имъ было придумано для оправданія своего доноса. К а к ъ бы то ни было, дѣло послѣ этого ослож- нилось до кр айности. Д о просили сначала въ кан- целяріи Изографова и Великосельскаго. Тѣ сосла- л ись въ подтвержденіе истинности своего показанія