b000002191

а воспослѣдовало отъ его крайней болѣзни къ его собственному несчастію, то и не мѣшать его съ прочими дѣлами, а оставить его забвеннымъ и нигдѣ не упоминать“ ’). Такой же исходъ имѣли и всѣ послѣдующія жалобы, поступавшія на Соломона, а отъ него на другихъ . А такихъ жалобъ было еще не мало. 13-го іюля, напр., Соломонъ подавалъ докладъ на іеромонаха Антонія въ консисторію. Секр е тарь консисторіи доклада не принялъ , и Соломонъ пред- ставилъ его владыкѣ. Въ докладѣ Соломонъ обви- нялъ Антонія въ издѣвательствѣ, въ брани и осо- бенно въ томъ, что Антоній совмѣстно съ Семеномъ Быстрицкимъ и новымъ учителемъ (Никифоромъ Рязанцевымъ) дразнили его, Соломона, „козлинымъ голосомъ“ . Соломонъ просилъ преосв. Тихона отпу- стить его въ Петербургъ для исходатайствованія себѣ другого мѣста или пенсіона 2). Болѣзненное состояніе архимандрита Соломона со всѣми его пагубными послѣдствіями тянулось въ теченіе всего лѣта 1776 года. Лишь къ осени онъ пришелъ въ себя, и тогда же ук а зомъ консисторіи о тъ 12 октября 1776 года ему возвращено было управленіе монастыремъ 3). 17 октября тогоже года ему возвращена была и р ек тура въ семинаріи 4). Пер іодъ всякихъ неустройствъ, соблазновъ и жалобъ окончился, и семинарія зажила спокойно, избавив- шись отъ необходимости быть свидѣтельницею и участницею явленій,- едва ли способствовавшихъ пра- вильному теченію воспитательнаго дѣла. 1) А р х. Суздальской дух.консисторіи. 1776 г., № 265. 2) А р х . Суздальской д у х .кон систоріи. 1776 г., № 278. 3) А р х Суздальской дух.к он си сторіи . 1771 г.,№ 115, указъ № 17. 4) А р х . Суздальской дух.кон си стор іи . 1771 г., № 115, ук азъ № 18.