b000002191

Спрашивается , какъ смотрѣть на всѣ эти же- стокости и чѣмъ объяснить и х ъ ?Трудно допустить, чтобы человѣкъ въ здравомъ состояніи могъ рѣ_ шиться на такого рода безчинства и безчеловѣчныя истязанія. Послѣдующая исторія Н. Субботинскаго даетъ ключъ къ объясненію этого страннаго явленія, К а к ъ видно изъ послѣдующ аго, Субботинскій стра- далъ порокомъ нетрезвенности , который къ 1766 г. возросъ до размѣровъ болѣзни со всѣми ея печаль- ными послѣцствіями. Въ дни тяжкихъ проявленій этой болѣзни онъ становился невмѣняемъ, и тогда плохо приходилось всѣмъ тѣмъ лицамъ , надъ кото- рыми онъ имѣлъ возможность проявить свою власть- Вѣроятно , и въ болѣе раннее время до подачи жалобы ученики терпѣли отъ него не мало. Но въ концѣ мая издѣвательства надъ ними Н. Субботин- скаго переполнили чашу ихъ терпѣнія, и они обра- тились съ просьбою о з ащитѣ къ еп. Геннадію. Со- вѣтъ въ этомъ смыслѣ могъ дать имъ соборный діа- конъ Семенъ Доброгорск ій , котораго по учитель- ству смѣнилъ Субботинскій и который вслѣдствіе этого не могь не чувствовать къ Су бботинскому нѣкоторой непріязни. Въ томъ же направленіи могли дѣйствовать и информаторы, выступившіе впослѣд- ствіи противъ Субботинскаго открыто. Преосв. Геннадій близко принялъ къ сердцу интересы учениковъ. Въ тотъ же день наложена была резолюція: „По сему доношенію консисторіи нашей немедленно изслѣдовать и что по слѣдствію окажется для разсмотрѣнія и резолюціи намъ доло- жить. А въ пресѣченіе нынѣшняго при чинившагося з ам ѣша тельс тва и дабы по школамъ въ ѵченіи не посл ѣдовало крайней остановки, надзирателемъ или су перъинтендентомъ надъ семинаріею опредѣлить