b000002191

стамъ о карлахъ й карлицахъ, о покупкѣ съдыхъ у ста- рухъ волосъ по рублю и по два, и. др. 73). Говоря о правахъ и обязанностяхъ управителей, не лишне коснуться вопроса о цорядкѣ назначенія ихъ. Ста- новые управители выбирались дворянами, т.-е. дворяне вы- бирали извѣстное количество лицъ, нужныхъ для дѣлъ въ уѣздѣ 74). Какъ происходили эти выборы, ничего неизвѣстно. Поимянные списки выбранныхъ отправлялись къ ланд- рихтеру или вицегубернатору, который иногда приписывалъ еще нѣсколько дворянъ и отсылалъ обратно къ оберъ-ко- менданту для распредѣленія по станамъ. Оберъ-комендантъ, получивъ списки, Ярославскаго уѣзда становыхъ управителей распредѣлялъ самъ, а дру гихъ уѣздовъ для распредѣленія по станамъ посылалъ комендантамъ городовъ 75). Однако не нужно думать, что становые управители были подчинены комендантамъ. Послѣдніе лишь распредѣ- ляли управителей по станамъ, самое назначеніе всецѣло за- висѣло отъ приказныя палаты, которая и з7тверждала распре- дѣленіе управителей по станамъ. Становой управитель былъ также самостоятеленъ въ своемъ стану, какъ комендантъ въ городѣ, какъ оберъ-ко- мендантъ въ провинціи. Правда, свою отчетность становые управители должны были представлять комендантамъ, а Ярославскаго уѣзда становые управители въ приказную па- лату, но эта привилегія для становыхъ управителей Яро- славскихъ была создана de facto оберъ-комендантомъ, кото- рый совершенно устранилъ отъ дѣлъ коменданта г. Яро- славля. Важное преимущество станового управителя видно изъ того также, что показанія управителей о ихъ службѣ, лѣтахъ и деревняхъ для переписи отбиралъ самъ оберъ- комендантъ, а не поручаль это сдѣлать комендантамъ 76). Ясно, что по степени власти становой управитель приравни- вался коменданту, какъ начальнику города, съ тѣмъ лишь различіемъ, что управитель былъ начальникъ стана, а ко- мендантъ—города. 73) Кн. поперв. оп. № 51, л. 631, 532. 74) Кн. по втор. оп. № 445, л. 147— 148; кн. № 442, л. 228—229. 75) Кн. по втор. оп. № 361, л. 36 и 40; кн. № 442, л. 693. 76) К н.442, л. 227, 246.