b000002191

Впрочемъ, такія рѣшительныя и крутыя мѣры въ отношеніи къ отцамъ бѣгуновъ продолжались, повидимому, недолго. К ъ концу 6 0 -хъ годовъ отцееъ , не представившихъ своихъ д ѣ тей. отлучившихся изъ семинаріи, карали главнымъ образомъ денежными штрафами. Напр., въ апрѣлѣ 1769 года бѣжалъ изъ семи- наріи уч еникъ аналогіи, Кинешемскаго у ѣзда, с. Мѣры попа Димитрія сынъ Александръ Новскій. Бѣ глеца не могли сыскать. Не могъ ук а з а т ь мѣстопребыва- нія его и вызванный въ консисторію отецъ. Тогда консисторія постановила взыскать съ попа Димитрі я за непредставленіе сына два рубля . 15 марта 1770 г. Новскій явился въ Суздаль. Его наказали въ с т рахъ другимъ; но и съ отца взыскали опредѣленный раньше штрафъ въ ра змѣрѣ двухъ рублей 1). Впо- слѣдствіи А. Новскій снова бѣжалъ. Но и привлечені е къ отвѣтстиенности отцевъ за проступки дѣтей не положило конца попыткамъ бѣгать о тъ книжнаго ученія. Въ октябрѣ 1774 года ре к т оръ семинаріи Соломонъ вступилъ въ конси- сторію, напр., съ такимъ докладомъ: „Изъ уволенныхъ на вакаціи учениковъ ,— а именно, изъ школы инфимы Николай Флавенскій, Ив анъ Заборск ій и понынѣ въ семинарію не явля- ются, такожъ находящі еся въ бѣгахъ отъ прошлыхъ годовъ, а именно ученики изъ школы синтаксимы — П етръ Кузнецовъ , изъ шк олы грамматики—Еѳимъ Низовъ , изъ школы аналогіи - И в а н ъ Крыловъ , Ва- силій Жа рко в ск і й , Игнат ій Сорокинъ , Дмитрій Ма- райскій, Ѳедоръ Тѣлпинъ, Андрей Порѣцкій, Сте - фанъ Поповъ, Козьма Гуляевъ, Андрей Чихачевъ , Александръ Новскій, Як о в ъ Козловъ, Алексѣй Кан- 1) А р х. Суздальской д у х. к он си стор іи . 1770 г., № 8.