b000002191

п римѣн я я къ ихъ познаніямъ довольно снисходи- тельную оцѣнку. „2 сего октября (1775 г.), писалъ въ своемъ у к а зѣ въ семинарію преосв . Тихонъ вскорѣ по вступленіи на Суздальскую каѳедру, ученикъ фило- софіи Семенъ Миловидовъ, явясь ко мнѣ, просилъ пономарскаго мѣста при П окровскомъ дѣвичьемъ монастырѣ. Будучи но его малолѣтству спрошенъ , когда введенъ въ философію, объявилъ, что прошед- шаго сентября сего года. Но, когда я ему далъ изъ латинской книги прочесть и онъ прочелъ одинъ не- болш ой періодъ, то, первое, читалъ тупо , а второе, по русски перевелъ только „іn mundо “, сказавъ „въ свѣтѣ“, а болѣе ни одного слова не могъ ска- зать. Для того его изъ философіи вывесть обратно въ риторику и, если подобные ему имѣются, то и ихъ, и впредь таковыхъ отнюдь не дерзать въ высшіе школы переводить изъ низшихъ“ 1). Правильныхъ періодическихъ выпусковъ , по - добныхъ нынѣшнимъ, дореформенная семинарія не знала. Ученикъ оставался въ семинаріи до тѣхъ поръ , пока его не опредѣляли на какое-нибудь священно-церковнослужительское мѣсто или же самъ не уходилъ въ свѣтское званіе. Ученикамъ часто приходилось считаться въ составѣ семинаріи даже по выслушаніи всего семинарскаго курса. Такой элементъ дѣйствовалъ деморализующимъ образомъ на остальныхъ у чащихся . Въ классъ они не ходили. Съ учителями низшихъ классовъ чувствовали себя на равной ногѣ, дискредитируя ихъ значеніе въ гла захъ младшихъ. К ъ дѣйствіямъ надзирающихъ и воспитывающихъ относились не бе зъ критики. 1) А р х . Суздальской д ух. кон систоріи. 1775 г., № 310.