b000002190

южной только т р и—большого размера , на этой же • ст ѣ н ѣ видимъ восьмиугольное окно ,—форма, у п о ­ треблявшаяся въ П е тровско е время; главка совер ­ шенно поздняя, средины XVIII стол., прямая восточ­ ная стена алтаря, в е р о я тн о ,т акж е переделана въХУШ стол ѣ т iи, изъ троечастной, обычной для XVII в ѣ ка. Вообще, надо заметить , церковь потерпела настолько • сильныя изм ѣ ненiя, что, по моему мн енiю, совер ­ шенно утратила художественное значенiе, но есть - основанiе полагать, что первоначальный видъ ея былъ однороденъ остальнымъ частямъ постройки, на что ука зываетъ „паперть" северной стороны, сохранившая древнюю обработку (рис. 4). Северная сторона Воротъ, обращенная во дворъ, предста­ вляется менее богатой сравнительно съ лицевыми частями, но вполне однородна имъ. „Вторыя ворота 11 (лит. В на рис. 6 ) еще ори ­ гинальнее по рисунку и не менее богаты у к р аш е ­ ниями, чемъ „Святыя“. К ъ сожален iю, древнее по ­ крытие ихъ утратилось и заменено безобразной над- делкою, Теперь весьма трудно представить себе, какого рода оно было, но если принять въ сообра- жеше, что по монастырскимъ стенамъ былъ п ерво ­ начально непрерывный „ходъ “, какъ это наблюдается; въ другихъ древнихъ монастыряхъ , то и надъ во ­ ротами онъ, вероятно , продолжался въ виде гпере- хода“; п о с л е д и т могъ быть крытымъ— „галлерей- кою “, какъ въ Ростовскомъ Кремле , или „терем- к ом ъ “, какъ въ К ру тиц ахъ въ Москве (предполагае­ мый переходе и пока занъ на рисунке 4 пунктиромъ)^ — 68 —