b000002190

мости" подъ редакцией о. А. И. Сервицкаго и К . 0 . Надеждина; здесь съ перваго года Ксенофонтъ Ѳ едоровичъ сталъ помещать частями свою ,.Исто- р iЮ Владимирской духовной Семинарiи ", которая въ .1875 г. вышла отдҍ льн. изданиемъ (Владим., печатня А. Александровскаго. 8°. 181 +-П стр.). К ром е этой: „Истор iи", К- 0 . напечаталъ въ тҍ хъ же вҍ домо- ■стяхъ много статей, по большей части историчес- каго характера . „История Семинар iИ", написанная Надеждинымъ, въ свое время была выдающимся явл енiемъ, которое было отмечено и периодическою печатью. Оно и по­ нятно: написанная въ то время, когда еще всюду цари­ ли дореформенные порядки, она живо и, можно ска­ зать, довольно смело обнажала раны, которыя еще- только собирались залечивать. Написанная выпукло, литературнымъ языкомъ, она читалась легко; типич­ ные явления очень умело были въ ней подобраны и отчетливо запечатлевались въ умҍ читателя. Меж­ ду т ҍ мъ -—эго было изслҍ дование, основанное на архивныхъ матер iалахъ , которыхъ - какъ видно — авторъ просмотрҍ лъ массу. И это достойно особаго- внимания, т акъ какъ К . Ѳ . к а къ сказано,, только- съ января 1864 г. занялъ место преподавателя се­ минарш, а въ 1865 г. „история" была уже готова, для которой автору нужно было просмотреть архивы не только -во Владимире, но и въ Суздале . Не менее замечателенъ былъ и самъ Ксенофонтъ Ѳ едоровичъ, к а къ преподаватель. Для насъ несомнен­ но одно, что онъ несвоевременно явился въ корпора ­ ции семинарской. Х о р ошие, душевные люди, правда, всегда нужны были и будутъ, но „всякому овощу свое время", и явись К . Ѳ . Надеждинъ молодымъ, полный силъ, не подвер гнувшимся влия ниямъ окоу-