b000002190

12 — мнения по делу , возникшему вследствие жалобы Муромскаго городского головы на постановление Владимирскаго губерн- скаго по земскимъ и городскимъ д ҍламъ Присутствия, ко- имъ отменено постановление местной Городской Думы объ отказе въ поддержании древней Космодамианской церкви въ городе Муроме, Владимирской губернии. Въ означенномъ мнении Государственнаго Совета изъяснено: „Государствен­ ный Советъ, въ Соединенныхъ Департаментахъ Граждан - скихъ и Духовныхъ Д ел ъ , Государственной Экономии и Промышленности, Наукъ и Торговли и въ Общемъ С обра ­ нии разсмотревъ внесенное, за разногласиемъ изъ Перваго Общаго собрания Правительствующаго Сената, дело , воз- никшее вследствие жалобы Муромскаго городского головы на постановление Владимирскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ деламъ Присутствия, коимъ отменено поста­ новление местной Городской Думы объ отказе въ поддер­ жании древней Космодамианской церкви въ городе Муроме, Владимирской губернии, нашелъ, что въ д е л е семъ подле- житъ разрешению вопросъ о томъ, относятся ли къ числу обязательныхъ для городовъ расходовъ издержки на поддер- жанге памятниковъ древности , въ томъ числгь и древнихъ церквей , подобныхъ Космодамианской церкви въ городе Му­ роме. При разрешении этого вопроса необходимо иметь въ виду не только городовое положение, но и Высочайше ут­ вержденное 31 марта 1836 года положение Комитета Ми- нистровъ (П. с. з. № 9045), согласно буквальному смыслу коего издержкии на исправление и поддержание древнихъ зда­ ний обращаиотся на счетъ городовъ, въ которыхь т е здания находятся, и единственно при недостаточности городскихъ суммъ на государственное казначейство; но въ семъ послед- немъ случае не иначе, какъ по предварительномъ представ­ лении плановъ и сметъ и испрошении всякий разъ на от- пускъ потребной суммы Высочайшаго разрешения: правило это, имевшее применение на практике и въ отношении го - родовъ, въ коихъ введено въ действие городовое положение, подтверждается и городовьимъ положениемъ 1892 года. Хотя въ положении этомъ (ст. 138 п. 2) упомянуто лишь о зда- нйяхъ и памятникахъ, „лежащихъ на отчете городского по­ селения", но выражению этому нетъ оснований придавать ограничительное значение въ томъ смысле, что древние па