b000002190

— 11 Противъ мнҍн iя А . А . С п и ц ы н а возражали Н. И. В е с е л о в с к i Й и Н. В. П о к р о в с к i Й. Обсудивъ в с е вышеприведенныя мнҍн iя, Отдҍ ленiе согласилось въ общемъ съ заключениями коммиссiи и, вы- разивъ членамъ коммиссiи благодарность за принятый ими на себя трудъ, постановило: 1 ) Н е отрицая теоретической ценности проекта проф. С а м о к в а с о в а объ устройстве архивовъ, Отдҍленiе воз­ держивается отъ р еш енiя вопроса о возможности его прак­ тическая осуществленiя. 2 ) Д ҍ ло упорядочения архивовъ могло бы быть пока возложено на губернскiя ученыя архивныя коммиссш; а для этого, по мнению Отделения, необходимо, чтобы эти ком­ миссш: а) были признаны правительственными учреждениями, б) получили правильную организацш, в) получили прави­ тельственную субсидш въ р а зм ер е до 2.000 руб., г) чтобы было обращено вниманiе на помещешя архивныхъ коммис­ сш, необходимыя для историческихъ архивовъ и музеевъ, и д) чтобы учреждены были архивныя коммиссiИ и въ т ехъ губернскихъ городахъ, гд е ихъ н етъ , а гд е это оказалось бы невозможнымъ, функцIи губернскихъ ученыхъ архив­ ныхъ коммиссш были поручены другимъ соответствую- щимъ учреждешямъ. 3) Настоящее дело черезъ Советъ Общества пред­ ставляется на р еш енiе Общаго Собранiя. I I I . Относятся ли къ числу обязательныхъ для городовъ расходовъ издержки на поддержание памятниковъ древности, въ томъ числе и древнихъ церквей. По означенному вопросу заслуживаетъ особаго вниманiя У К А 3 Ъ Правительствующаго Сената по 1-му Департаменту. Предложенiе Министра Юстицiи, отъ 2 1 гоня 1902 г. за № 20470, съ изъясненIемъ Высочайшаго повеленIя объ исправленiИ последовавшаго въ Государственномъ С ов ет е

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4