b000002190

- 42 расходу рубль восемьдесятъ пять коп ѣ екъ и оттого оныя деньги ево въ книгахъ Титовы бродни и утратилися, и где такия деньги прикажешь взыскать, на старосте или на зем- скомъ. А что обыскалося после Петра Дмитрiевича Голо­ вачева бытности ево. Ещежъ вамъ Государю объявляемъ, бывшаго старосты Михаила Андронова и выборнаго и х ъ в ъ заборныхъ книгахъ и расходныхъ что двойной расходъ пи- санъ на одного не однократно, за т ѣ мъ къ т е б е оныя кни­ ги и посылаются, втомъ мiру сумнительство великое, что двойной расходъ писанъ земскимъ Титомъ. Начетныхъ де­ негъ показалъ земской Титъ, заемныхъ 10 рублевъ, что бралъ у старосты церковнаго, прошедшей староста Михайло Сидоровъ, и такия деньги даваны старостой церковнымъ Антономъ Артемьевымъ пять рублевъ, а на десять оболгалъ земской Титъ. А усмотрено Петромъ Головачевымъ, оныя деньги приказывалъ доправить,то оныя деньги со старосты Михаила 5 рублевъ и доправлены. Начетныя деньги, что оныя деньги взялъ, въ приходъ не записаны, надлежитъ бы имъ быть сверхъ сбору. И на выборнаго начлось ©едора Никифорова денегъ три руб. 50 коп., которыя и доправлены. Еще вамъ Государю объявляемъ, на онаго земскаго Тита Тимоф ѣ вева усмотрено бурмистромъ и выборнымъ и съ приписными людьми отписками ево земскаго старосты Ми­ трофана Петрова въ книгахъ отписки ниже сего сл ѣ дуетъ, а именно: прошедшаго старосты платилъ долговъ не по реестру: отданы Ѳ едоту Михееву 4 р. 60 коп., что даваны въ заемъ и платилъ Митрофанъ Петровъ. А у него Миха­ ила въ расход ѣ поставлены, а въ приходе ихъ ненаписано надлежитъ бы имъ быть сверхъ сбору, староста и запла- тилъ все. А оныя деньги у Митрофана записалъ земской только въ расходе 1 р. 78 к. и не записано въ приходе 2 р. 90 к., то бы на старосте помянутые 2 р. 90 к. взыс­ каны бы были, да усмотрели въ скорости. Сказкою пока­ залъ Ѳ едотъ М и хеевъ ,де я бралъ отъ старосты Митрофана Петрова 4 р. 68 коп. и въ расходе неправильно поставлено. Еще платилъ Мосею Андрееву заемныхъ 9 рублей. Еще платилъ заемныхъ денегъ Ѳ едору Тимофееву 3 руб. ибра - ны оныя деньги старостою Михайломъ Андроновымъ и сверхъ сбору не явилрся. Писемъ у насъ нетъ на оныя за- емныя деньги, а заплачено мною старостой Митрофаномъ 10 р. 68 к. Еще усмотрена прописка ево же земскова и р у ­ ки именно: у кр-на Дементья Макарова сверхъ тягла 11 к. у старосты Митрофана Петрова въ книге. Еще у кр. Ѳ едота Борисова сверхъ тягла 10 к. З а ево плутовство бурмистромъ и старостой и выборнымъ и приписными и м 1 рскими людьми отставленъ и ни до какихъ д елъ не- допускаемъ. Еще долговъ требуютъ со старыхъ судей съ бурмистра и земскова въ городе Ветлуге отъ ревизскихъ