b000002190

44 — городничимъ постройки чере зъ р ѣ чку Акимен - ку моста, по его распоряжению разобраннаго . 1797 г. На 4 лист. № 60 (409). О неправильномъ задержан iи по распоряжен iю Суздальскаго городничаго въ г. Суздале м ѣ стнаго помещика пр апорщика Сем. Петр. Аргамакова . 1799 г. На 8 лист. При взыскании съ г. Аргамакова по р еш ению 1 -го Д е - парт. Владим. Палаты Суда и Расправы штрафныхъ денегъ 50 р., Аргамаковъ назвалъ Суздальскаго городничаго гра- бителемъ. Городничш Дицъ обратился съ жалобой на при­ чиненную ему обиду въ Уездный Судъ, отъ котораго были посланы Аргамакову вопросные пункты для отобрания отъ него объяснений и сообщ ение съ требованиемъ явиться въ Судъ, но Аргамаковъ не явился, ссылаясь на свою болезнь, почему къ нему на квартиру были откомандированы штабъ- лекарь Штельцель и штатный воинской команды капитанъ Преженковъ, которые удостоверились въ томъ, что Арга­ маковъ совершенно здоровъ, после чего онъ явился въ при- сутствие, но на вопросные пункты дать ответы не поже- лалъ, а подалъ свое объяснение на особой бумаге. Въ этой бумаге написано следующее: „Когда г. Суздальскiй город­ ничий колежский ассесоръ Дицъ приходилъ къ нему въ квартиру" для объявления ему указа, присланнаго изъ Вла- димiрскаго Гу бернскаго Правления, о взыскании съ него штрафныхъ пятидесяти рублей денегъ, по решенда Палаты Суда и Расправы перваго Департамента, то по выслушанш указа онъ объявилъ городничему, что „теперво налич- ныхъ денегъ у себя не им ѣ етъ, а что ему угодно по указу, такъ извольте д ѣ лать", при чемъ показалъ имеющ ее­ ся въ его квартир ѣ движимое имущество: образа, серебря- ныя ризы, часы, серебро, платье и пр., что у него есть, но городничiй спросилъ его, не здесь ли его невзоровская лошадь. Узнавъ отъ него, что лошадь здесь , городничIй приказалъ пришедшей съ нимъ команде ту лошадь взять. Аргамаковъ просилъ не брать лошади, но описать упомя- нутыя вещи. ГородничIй тогда сказалъ, что ему „это тряпье не надобно, а будетъ ему невзоровской лошади, она стоитъ