b000002190

* выразила въ томъ, что при ра з лукҍ съ нимъ едва ли не каждое семейство на память о немъ постаралось приобрҍ сть его литографированный портретъ , подъ которымъ было факсимиле: „Дружба изобразила черты лица его". Положение архимандрита Гавр Iила въ гл а з ахъ начальства было, однако, иное, ч ҍмъ въ Ка з анскомъ общес твҍ . Видимо, не одна только старая дружба не забывается. Еще въ 1843 году, к акъ о тм ҍч а е тъ проф. Знаменск iй въ своей исторiи Ка з анской Духовной АкадемIи, С в я т ҍйшiй С и н о д ъ не при- зналъ возможнымъ утвердить избранIе Гавр iила въ члены Правленiя Академии, потому чго онъ и тогда уже былъ въ немилости у начальства. Э г а немилость, не смотря на век труды Гавр iила, п р о ­ должалась—можно с к а з а т ь—до самой смерти его. Главную причину этой немилости нужно вид ҍт ь въ томъ, что онъ не пользовался расположениемь все- сильнаго въ то время въ духовномъ мiрҍ Филарета , митрополита московскаго, не любившаго Гавр iИла за недостатокъ смиренIя и благопокорливости. „По ­ ка я живъ—не видать Га вршлу зилантовскоиу архи­ ерейской мантш“—говорилъ Филареть , когда спра ­ шивали его мнҍн i я на счетъ повышенiя архим. Г а в ­ риила (а послҍднiй пережилъ митрополита только на нисколько месяцевъ) . Съ 1 марта 1848 г. арх iепископомъ казанским ь былъ назначень Григорш (Постниковъ). Онъ былъ слишкомъ строгъ къ монашествующимъ съ высшимъ обра зованiемъ; эготъ членъ Сунода наложилъ свою мощную руку и на архим. Гавр iила. Причиной этого была, к а к ь говорятъ , невполнҍ благовидная жизнь архимандрита, а также грубо-циничные отвҍ ты его на замҍ ч а нiя владыки по поводу этой неблаговид- — 116 —