b000002189

22 имъ идти сознательно нам ѣ ченнымъ путемъ. Во вся- комъ случае, личность Александра Ильича, какъ преподавателя, заслуженно должна занять подоба­ ющее место въ памяти питомцевъ. Благодарная память о Сервицкомъ должна со­ храниться и какъ объ общественномъ д ѣ ятел ѣ . При- нявъ священнический санъ вскоре по поступлении на службу во ВладимIръ, о. Александръ Ильичъ въ 1804 г. поднимаетъ очень важный для городского духовенства принципиальный вопросъ—объ улучше- нш быта городского духовенства (въ «Православ. Обозр ѣ нiИ» и «Владимiр. Губ. Ведом.»)—именно сред­ ствами городского общества. Мн ѣни е молодого автора возбудило полемику и т ѣ мъ дало толчекъ ко все стороннему обсуждение вопроса. Здесь о. Сервиц- кiй сразу заявилъ себя устойчивымъ публицистомъ. Вероятно, это обстоятельство было причиной и того, что бывший тогда епископомъ ВладимIрскимъ Өео- фанъ поручилъ ему (вм ѣ ст ѣ сь К. Ө. Надеждинымъ) составить программу для издания м ѣ стныхъ Епархiаль- ныхъ Ведомостей, а потомъ и редактироваше этого издашя. Получивъ возможность не стесняясь из­ ложить ргоГеззюп с!е Гор Александръ Ильичъ не за- медлилъ заняться разработкой насущныхъ вопро- совъ, касавшихся какъ быта духовенства, такъ и его учебныхъ заведении; много писалъ онъ самъ, не мало вызвалъ къ литературной деятельности и сотрудниковъ. За все время существования Епархиаль- ныхъ Ведомостей никогда не разработывалось на страницахъ издания такъ много и всесторонне обще- бытовыхъ вопросовъ , какъ при о. Сервицкомъ (до мая 1873 г.). Эта сторона деятельности А. И-ча, конечно, не была безплодна: она, съ самаго начала поставивъ местный органъ печати на должную высоту, будила въ духовенстве сознание его правъ и обя­ занностей. Не мало статей поместилъ А. И. Сервицкiй и другого рода: это—по большей части историко-ли­ тературные очерки, которые, не составляя особаго вклада въ науку, отмечали—при общемъ безмолвии