b000002189

15 — Ломы, жителей, церкви и монастыри 20). Въ 1170 году, *) Юрiй Ярославичъ, князь Муромскiй ,исполняя можетъ быть обязанности союзника, который между владетелями не рѣд- ко утверждались крестнымъ целованiемъ, присоединился снова къ войскамъ Андрея, ополчившагося на Новгородъ: но это ополченiе было для нихъ несчастно: въ 27 день Но­ ября они побѣждены были жестоко. Новгородцы, какъ бы изъ презрѣнiя къ побежденнымъ, десять человекъ плен- пыхъ выдавали на выкупъ за одну гривну. Въ следующее лето, 1171 года **), Муромцы, предводи­ мые княземъ своимъ Юр1емъ и сыномъ Андрея—князя Вла- .димIрскаго, Мстиславомъ, соединясь на устье Оки 21), дви­ нулись на Болгаръ; но къ берегамъ Камы ихъ пришло не много: воины, не привыкшие къ военной дисциплине, не охотно шли въ походъ толико трудный, по причине мало­ населенности жителей; но малочисленность войска русскаго не помешала воеводе Андрееву—Борису Жидиславичу, одер­ жать победу: стремительнымъ натискомъ, поразивъ Болгаръ, онъ взялъ ихъ городъ и шесть деревень; присоветовалъ князьямъ идти обратно въ места свои. Болгары не долго были въ этомъ смятеши: собрали войско и въ числе 6000 че­ ловекъ преследовали союзниковъ, стесняя ихъ повсюду и едва не догнали ихъ близь границы, верстахъ въ 20 отъ устья Оки. Вскоре, по возвращенiи изъ похода, князь Му- ромскш снова присоединился къ дружине Владимiрской предводимой княземъ Георгiемъ Новгородскимъ, сыномъ Андрея, вооружившагося на владетеля Кiевскаго Рюрика, но измена одного изъ союзниковъ, Ярослава князя Луцкаго, передавшагося Кiевлянамъ, склонила победу въ пользу к iев- лянъ. Юрiй Ярославичъ, князь Муромсшй, покорствуя по­ литической силе Андрея Боголюбскаго, всемерно старался удержать расположеше этого умнаго князя; но неизвестно почему подвергся онъ невыгодному мненIю соседей, какъ это видно по отзыву, сделанному по кончине Андрея. .Жи­ тели окрестныхъ городовъ: Суздаля, Ростова и Переславля съехались (1174 г.) въ городъ ВладимIръ на Вече, по при­ меру Новгородцевъ, Кiевлянъ и др. РоссIйскихъ знамени- тыхъ гражданъ, которые, по словамъ летописцевъ, говоритъ Карамзинъ22), обыкли въ собранiяхъ народныхъ решать дела Государственный и давать законы жителямъ городовъ уѣздныхъ. „Всемъ известно, какимъ образомъ мы лишились князя" 23), говорили бояре на Вече, „онъ не оставилъ сына, кроме княжившаго въ Новгороде; а братья Андреевы въ южной РоссiИ; кого же изберемъ въ г осудари; кто защи- титъ насъ отъ соседственныхъ князей: Рязанскаго и Муром- *) Карамзинъ. Т. 3, схр. 1, изд. 1892 г. **) Карамзинъ. Т. 3, стр. 11, изд. 1892 г.