b000002189

14 — четверти на душу, полагая четверть по три рубли, сѣна два стога на семдесятъ пять рублевъ, а всего на четыреста пятьдесятъ рублевъ; котораго жъ именно числа, того онъ, Чулковъ, припомнить не можетъ. Уѣздный предводитель Жемчужниковъ въ своемъ ра­ порте съ препровожденiемъ означеннаго отзыва отъ Чул- кова добавилъ, что бывшiй выборный крестьянъ села Си- мизина Савелий Петровъ показалъ тоже самое, что и госпо- динъ Чулковъ, въ своемъ объяснении Очевидно крестьяне допрошены не были вовсе и та- кимъ образомъ ' осталось невыясненнымъ, чѣмъ была выз­ вана жалоба крестьянъ и почему ни крестьяне, ни ихъ по­ веренный Даниловъ не были уличаемы помѣщикомъ Чул- ковымъ въ лживости ихъ заявления, если действительно деньги, неправильно собранный съ крестьянъ помещикомъ, были имъ возвращены обратно. Самое дело на этомъ об­ рывается. № '29. (141). О найденномъ близь села По­ крова на рч. Мерской на родник ѣ образа Бо­ дней Матери Ахтырской. 1800 г. На 12 листахъ. Покровский земскiй исправникъ рапортомъ отъ 20 шля 1800 г. донесъ ВладимIрскому гражданскому губернатору П . С. Рунячу, что въ день сошествiя Святаго Духа на род­ нике на рч. Мерской близь дер. Федотовой былъ найденъ образъ Божiей Матери Ахтырскiя, обложенный медною ри­ зою, величиною въ 7 вершковъ. Кѣ мъ былъ поставленъ образъ—неизвестно. Въ тотъ же день после бывшаго на томъ месте молебствiя со святыми иконами образъ этотъ былъ взятъ священникомъ села Покрова Никитою Ивано- вымъ въ церковь Фрола и Лавра, где ныне и находится. Явленнымъ образъ не почитался, „поелику чудотворенiя отъ него никакого небыло". Губернаторъ, по полученiи рапорта, обратился съ пись- момъ къ епископу Владимiрскому Ксенофонту, въ которомъ, сообщая о найденномъ образе, просилъ преосвященнаго произвести разследованiе, „дабы не могли произойти объ ономъ какого либо разглашения и ложные слухи".

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4