b000002188

относительно печатанія трудовъ. Она лишь подготовляетъ доклады для всего состава Архивной Коммиссіи, по которымъ эта по­ слѣдняя могла бы судить о достоинствахъ того или другого труда и рѣшать вопросъ о толъ подлежитъ ли онъ напечатанію. Ея роль въ этомъ дѣлѣ сводится лишь къ ознакомленію Общаго Собранія Коммиссіи съ трудомъ, съ его достоинствами, или не­ достатками. Эта особенность новой организаціи, преимущества которой для успѣха дѣла такъ выставлялись г.г. членами, возстававши­ ми противъ первоначальной организаціи, заключалась, слѣдова­ тельно, въ полномъ отсутствіи самостоятельности редакціонной цоммиссіи въ рѣшеніи того или другого вопроса и полной зави­ симости каждаго изъ ея дѣйствій отъ общаго собранія Архивной R оммиссіи, санкціонирующей каждый шагъ редакціонной. Потому - то и вопросъ этотъ, подвергнутый баллотировкѣ,- былъ формулированъ г. Предсѣдателемъ такъ: „Угодно ли Ком­ миссіи, оставивъ за общимъ собраніемъ право аппелляціонyой инстанціи—облечь редакціонную коммиссію извѣстной самостоя­ тельностью или угодно образовать редакціонную коммиссію безъ права какихъ либо самостоятельныхъ рѣшеній и дѣйствій?". Собраніе большинствомъ двухъ голосовъ при 32 баллоти­ рующихъ высказалось за послѣднюю организацію. Эта особенность новаго порядка вещей недостаточно ясно выражена въ протоколѣ, а между тѣмъ она должна быть осо­ бенно подчеркнута, ибо на ней зиждется вся новая постановка дѣла редакціи и изданія нашихъ трудовъ. Членъ Коммиссіи Ник. Маклаковъ.