b000002188

ресно и въ бытовомъ отношеніи: Владимірскіе плотники и каменьщики уже на границѣ XIX столѣтія работали въ Са­ рептѣ—Саратовской губерніи. № 22 (689). По сообщенію Нижегородскаго Губернскаго Правленія о сыску унтеръ-офице­ ра Гусева. 1825 г. Гусевъ судился за оскопленіе себя и былъ взятъ на поручительство поручикомъ Артемьевымъ и подпоручикомъ Черемухинымъ; онъ приговоренъ былъ къ ссылкѣ на посе­ леніе и неизвѣстно куда скрылся. Въ предѣлахъ Владимірской губерніи его не оказалось. № 23 (709). По предложенію Владимірскаго гражданскаго губернатора о томъ, дабы губерн­ скія начальства о старообрядцахъ, которые из­ давна находятся въ сей сектѣ, не входили ни въ какія розысканія. 1826 г. Старообрядцы Пермской, Оренбургской, Тобольской и Томской губерній просили у Министра Внутреннихъ Дѣлъ разрѣшеніе составить собственные приходы, чтобы ихъ бра­ ки не расторгались мѣстною властью безъ представленія Министру. Положеніемъ 17 октября 1825 г, было уже постанов­ лено, чтобы мѣстныя начальства не входили ни въ какія ра­ зысканіи о старообрядцахъ давнишнихъ, а наблюдали бы только, чтобы, они не совращали православныхъ; посему Комитетъ Министровъ , полагая, что этого достаточно для безопасности старообрядцевъ, просьбу отклонилъ,— Отклонена и 2 -я половина просьбы. № 24 (712). По сообщенію Ярославскаго Губернскаго Правленія о доносителѣ фальши­ вой монеты Лазутинѣ въ дѣланіи якобы крестья­ ниномъ Николаемъ Никифоровымъ въ потаен­ ныхъ мѣстахъ фальшивой монеты. 1826 г. Доноситель Лабутинъ показываетъ, что скопцы дѣла­ ютъ фальшивую монету, что сидящій въ Суздалѣ главный ихъ наставникъ получаетъ поддержку отъ тамошняго купца Иванова; онъ обѣщаетъ открыть и главныхъ виновниковъ оскопленія. Къ сожалѣнію, результатовъ доноса при дѣлѣ нѣтъ.— № 25 (735). По рапорту Меленковскаго зем­ скаго суда о поруганіи крестьяниномъ дер.