b000002188

№ I (2). По предложенію гр. Романа Ила- ріоновича Воронцова относительно поступковъ крестьянъ Пензенскаго намѣстничества с. Спас­ скаго—Украинцева. .1782 г. Сенатъ сообщаетъ губернатору, что крестьяне села Спасскаго возмутились и отказались повиноваться помѣщику; исправника они не послушались, а заставили еще священ­ ника дать имъ присягу не щадить себя до послѣдняго чело­ вѣка. Тогда въ село былъ вызванъ эскадронъ драгунъ, но крестьяне съ рогатинами собрались къ дому, дворъ кото­ раго былъ за баррикадою дровъ и песку; никакихъ увѣща­ ній они не слушали, не испугались и выстрѣловъ на воздухъ. Не привели ихъ къ повиновенію и настоящіе выстрѣлы, ранившіе 6 человѣкъ. Тогда явился самъ губернаторъ и безъ оружія успокоилъ бунтовщиковъ. Зачинщики (въ томъ числѣ и священникъ) были отданія подъ судъ —Имѣя въ виду этотъ случай, Сенатъ и рекомендуетъ губернаторамъ не прибѣгать къ безвременной строгости, которая только ожесточаетъ виновныхъ, а разумными и кроткими мѣрами пресѣкать зло въ началѣ. № 2 (3). По письму графа Захара Григорь­ евича Чернышева объ учрежденіи карантин­ ныхъ заставъ и караула. 1783 г. Графъ Чернышевъ сообщаетъ, что въ г. Херсонѣ и крѣпости св. Елизаветы появилась опасная болѣзнь,— что по правому берегу Днѣпра учреждены карантинныя заставы. Посему и па границахъ Московской губерніи были учреж­ дены карантины, гдѣ бы задерживались всѣ проѣзжающіе изъ Херсонской и Екатеринославской губерній, если у нихъ не будетъ пропускныхъ свиидѣтельствъ. Соотвѣтствующее распоряженіе сдѣлано было и по Вла­ димірской губерніи. № 3 (5). По сообщенію Пензенскаго намѣ­ стническаго правленія. 1784 г. Правленіе сообщаетъ, что на Дону появилась моровая язва съ признаками гнилой горячки (у одной умершей