въ усадьбѣ Н. Е. Бѣляева, на откосѣ горы, располо- женной къ оврагу уступамп, и состоящая изъ золо- тых ь п серебряныхъ вещей, остатковъ древней одеж- ды п др. предметовъ, которую В. В. Стасовъ отно- сіггъ къ XII в. (Гр. А. С. Уваровъ. Меряне и ихъ быть гю кург. раскопкамъ. Тр. 1 Арх. Съѣзда. П, (575—676 с.). З а тѣмъ въ 1896 г., близь мѣста быв- шихъ ГІятницкнхъ воротъ, съ сѣверной стороны Большой улицы, прн срытіи части Мономахова вала, съ внѣшней его стороны, былъ найденъ кладъ сереб- ряныхъ вещей, имѣющій близкое сходство съ кла- домъ, вырытымъ въ 1865 г., и относимый В. Т. Геор- гіевскимъ къ эпохѣ Андрея Боголюбскаго (Арх. изв. 1896 г. №№ 11—12, стр. 366—371). Изъ сооружс- ній, возведенныхъ князьямн во Владимірѣ, первая по времени была перковь Святаго Сгіаса, о пострс- еніи коей Моиомахомъ, Лѣтописецъ Рус. (1, 204) и Синод. лѣт. (Карамз. И. Г. Р. II, прнм. 238) упоми- наютъ подъ 1108 г., одновременно съ основаніемъ города, но въ виду свндѣтельства Рус. Временника (I, 77 с.) и Сокр. Новгор. лѣтописп (Супрасл. рукоп. 17—18 с.), въ копхъ говорптся подъ 1117 г : „Князь Володимерь приходилъ изъ І\іева въ Володнмерь градъ и поставнлъ церковь камену Святаго Спаса“, представляется болѣе вѣроятнымъ принять послѣд- ній годъ за время ея сооруженія. Этоіі церкви не со- хранилось и за таковую не можетъ быть признапа церковь Спаса ТІреображенія въ Златовратскомъ монастырѣ, такъ какъ послѣдняя находптся не въ Старомъ городѣ, а внѣ его п основана уже Андре- емъБоголюбскимъ(Лавр. 334); ^принимая же въсооб- ’) Изучая историческіе факты сравнительно ио всѣмъ лѣтопи- сямъ, какія у насъ изданы, какъ въ прошломъ столѣтіи, такъ и въ текущемъ ,-я отдаю преимущаство старѣйшимъ изъ нихъ и, главнымъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4