](» ства. Газета редактпровалась плохо, а по мнѣнію- Тнхонравова безъ основательнаго изученія родного края и редакторомъ нельзя быть. Рядъ его статей въ 1847 г. свидѣтельствуетъ, что онъ много рабо- талъ надъ исторіей родного края п казалось- ужъ достоенъ былъ занять мѣсто редактора, но эта обя- занность была возложена на другое лицо, и тогда Константинъ Никнтичъ началъ сотрудничать въ сто- личныхъ пзданіяхъ, во „Временникѣ О ва Исторіи и Древностей Россійскихъ“, въ ,,Москвитянинѣ“, „Загшскахъ Императорскаго Археологическаго 0 6 - щества“ п др. Въ само.мъ началѣ 50 -хъ годовъ к. Н. пріобрѣлъ уже довольно значительное знаком- ство среди археологовъ, а раскопки въ сообществѣ съ гр. А. С. Уваровымъ и П. С. Савельевымъ, въ 1852 - 53 г.г., упрочплн за ннмъ славу какъ неутомпмаго тру- женика и знающаго, полезнаго работнпка. Оставшая- ся послѣ него обіппрная переписка именно свидѣтель- ствуетъ, что К- Н. сталъ для многихъ справочной книгой гіо Владнміро-Суздальскому краю. Въ 1853 г. Тнхонравовъ былъ назначенъ редак- торомъ Владимір. Губерн. Вѣдомостей и съ этого временн онѣ нагюлняются по препмуществу его статьями, весьма интересными п обстоятельно состав- леннымн. Съ того же временп Владпмір. Вѣдомости начинаютъ пользоваться особеннымъ вниманіемъ со стороны ученыхъ лпцъ и учрежденій, гакъ какъ онѣ» давали массу свѣдѣній ио мѣстной археологін, исто- ріп п статпстикѣ. Статыі самого редактора посте- ненно теряюгь характеръ отрывочности и обраіца- ются въ монографіп. Во второй половинѣ 1856 г. по какимъ то при- чпнамъ К. Н. былъ отстраненъ отъ редакторства и сразу газета обратилась въ бумагу, годную, по Сло-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4