8 Борпсова древностями имѣло знакомство его съ 1832 г. съ извѣстнымъ археологомъ и историкомь, протоіереемъ М. Я. Діевымъ, гіо совѣту которагоВ. А. сталъ вести замѣткн о Шуйскихъ древностяхъ и оты- скивать ио разнымъ архивамъ старинные акты; ему >ке онъ обязанъ былъ и многнми практическими на- ставленіями въ своихъ литературныхъ занятіях-ь. Въ началѣ 30-хъ годовъ В. А. Борпсовъ заявилъ уя;е себя усерднымъ собпрателемъ, около сотни сообіценныхт. нмъ старинныхь актовъ были напеча- таны въ „Актахъ псторическихъ, собранныхъ и издан- ныхъ Археографическою Коммиссіею", въ 1835 г. снъ былъ избранъ членомъ соревнователемъ Москов- скаго Общества Исторіи п Древностей Россійскихъ при Московском'ь Университетк, а въ 1837 г. высту- пилъ и съ собственными статьями: первою пзъ нихъ была „Объясненіе нѣкоторыхъ словъ, встрѣчающпхся въ русскихъ лѣтогіисяхъ" („Литер. Прибавл. къ Рус. Инвалиду“ 1837, № 47). Съ тѣхъ поръ до само"і смертп В. А. не переставалъ сообщать какъ древніе акты, такъ и свои статьи въ различныя періодичес- кія пзданія, и болѣе всего въ Губернскія Вѣдомости. Когда въ 1838 г. начали издаваться „Владимір- скія Губ. Вѣд.“, Борисовъ одинъ изъ первыхъ отклпк- нулся на призывъ редакціи сообщать ей всякія свѣ- ді нія объ историческихъ памятннкахъ Суздальскаго Взликокняукества и не переставалъ сотрудничать до самой смертп, почти 25 лѣть. Мы не будемъ здѣсь гіеречнслять его статьп, а отмѣтимъ только, что В. А. должен ь былъ работать при самыхъ неблагопрі- ятныхъ условіяхъ: матеріально плохо обезпеченный, онъ самъ отыскпвалъ и оппсывалъ, что казалось ему достойнымъ; матеріала для справокъ подъ рукою пе было, небыло и образцовъ для оппсанія. І Ірнтакихъ-то
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4