4 П. П. Борисовскій, С. Н. Бакупинъ и другіе, а такжеи сотрудникъ •Комашссіи К. II. Смирновъ. Въ отчетномъ году были разобраны дѣла слѣдующихъ учрежденій: 1) Владішірскагп Губернскаго Правленія, секретныя дѣла за 1781— 1844 г.г., нри чемъ изъ 1293 отобрано въ Исто- рическій архивъ 189 дѣлъ; 2) Канцеляріи Губерпатора, за 1781 — 1796 и за 1820 г.;. изъ 384 отобрано 99 дѣлъ; 8) Намѣстнпческаго ІІравленія, за 1779— 1782 гг.; изъ 3148 дѣлъ отобрано 742. Вссго нросмотрѣно 5347 дѣлъ, изъ коихъ отобрапо для Историческаго Архгва (и часть ихъ нодробно описана) 1251. Кромѣ сего, члены Архпвной Коммиссіи занимались разсмот- рѣніемъ описей дѣлъ предназпаченныхъ къ упичтоженію.Таковыя описи поступили въ текущемъ году: 1) изъ Владимірской Казен- ной Палаты, 2) изъ уѣздпыхъ полицейскихъ управлепій Мелеп- ковскаго, Ковровскаго и Вязниковскаго. Влѣстѣ съ тѣмъ, А. В. Смирновъ занимался оиисаніемъ прпсылаемыхъ изъ Сепатскаго Архива дѣлъ, касающихся Вллдимірскоп губерпіи, согласно рѣ- шенію сенатора Гѣішпскаго. Таковыхъ дѣлъ было прислано въ текущемъ году 304 за 1798 —1800, 1805 —1807, 1813— 1815, 1839— 1843 годы. Эта отрасль дѣятелыюсти, безспорно,привлечетъ еще болыпее- количество членовъ, чѣмъ ихъ было въ первый годъ.—Главная трудность, какую встрѣчали члены Архивной Коммиссіи въ этокъ дѣлѣ,— это отсутствіе подробной пнструкціи, могущей руководить ихъ при составленіи онисей дѣлъ разбпраемыхъ архивовъ: ка- кія дѣла болѣе важпы для исторіи, какія менѣе, какія дѣла храиить въ историческомъ архивѣ, какія не подлежагь храненію; какъ должны составляться описи, въ какомъ порядкѣ и объемѣ.— Къ сожалѣнію, Археологичсское Общество до сихъ поръ не со- ставило таковой инструкціи, хотя желапіе Архивныхъ Коммиссій Сіыло заявлено давно и даже въ иослѣдпее время особепно на-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4