44 его невинность". Заявленіе это палатою было признано „ни- какого уваженія не заслуживающимъ; кромѣ не дѣльнаго отвлеченія въ рѣшеніи дѣла". Рѣшеніе московской палаты уголовнаго суда 1-го де- партамента состояло въ слѣдующемъ: „Пучковъ за учине- ніе не вѣркыхъ съ додлиннымъ дѣломъ выписокъ, чрезъ что положено основаніе и превратному исполненію рѣшенія, въ чемъ и самъ онъ признался, подлежалъ по законамъ осужденію; но какъ злонамѣреннаго его умысла и пристрас- тія къ тому не открылось, то по силѣ Всемилостивѣйшаго манифеста, изданнаго 1814 года августа въ 30 день 16-й и 18-й статей, отъ суда и слѣдстзія .освободить; но какъ онъ найденъ къ службѣ не благонадежнымъ и отрѣшенъ уже отъ должности, то впредь къ дѣламъ не опредѣлять. Равно хотя и Руссовъ за невыполненіе должностп своей не сооб- раженіемъ ириговора съ существомъ дѣла нодлежалъ какъ и П)гчковъ заключенію, но какъ онъ сверхъ того во время лроизводства дѣла сего при отобраніи отъ него въ палатѣ отвѣтовъ, не только не сознавъ свою вину въ изобличав- шейся неисправности,... но затѣмъ еще наипаче осмѣлился во оныхъ отвѣтахъ, вопреки Высочайшему повелѣнію, объ- яснять какъ-то первое—„что будтобы онъ совсѣмъ не былъ „обязанъ приговоръ соображать съ дѣломъ и законами, вто- „рое, съ резолюціями того приговора свѣрять тоже якобы „было ему не можно, ибо де оныхъ никакихъ не было кро- „мѣ одной—о написаніи гіриговора по болынинству голосовъ, „а ст> симъ докзшентомъ гіриговоръ имъ поданный согла- „сенъ, то н неисправности его ни малѣйшей, и третіе, чго „он'і> по слову въ имянномъ указѣ по существу просто не- „исправность не подлежалъ ин суду, ни слѣдствію, да п во „оноіі неисправности не изо.бличенъ и пе изобличается, а „даже мнитъ себя быть неприкосновеннымъ къ сему дѣлу, „да еслибъ п прикосиовенъ былъ въ смыслѣ простоіі неис- „правности, то не могъ быть судимъ по 18-му пункту Все- „милосфвѣйшаго манифеста, если же паче всякаго чаянія „просТая неисправность не подходила под'ь Всемилостивѣй- „іній манифестъ, то подлежитъ дѣло сіе по крайней мѣрѣ „тому всеобщему („и вездѣ повторяемому" прибавлено бы- „ло въ отвѣтѣ Руссова) закону—никто безъ суда да не на-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4