24 И вотъ вскорѣ послѣ Отечественной войны, ненормальность такого положенія побуждаетъ, нако- нецъ, настоятелей монастыря предпрпнять ходатай- ства, въ видахъ устраненія такого неудобства. К ъ двадцатымъ годамъ нынѣшняго вѣка относится и фнксація суммы, отпускаемой казною монастырю на содержаніе арестованных'ь. Въ 1810 году 28-го Іюня Архпмандрптъ Мель- хиседекъ представилъ Владпмірскому Губернатору Супоневу, а 29 Января 1819 года архимандритъ Двгустннъ ходатайствовалъ предъ Владпмірскимъ Гу- бернаторомъ Юрловымъ, объ „Отпускѣ суммы на отдѣлку впустѣ состоящпхъ каменныхъ покоевъ, занпмаемыхъ нѣкогда семпнарскимп классами, для размѣщенія содержащнхся въ томъ монастырѣ аре- стантовъ.“ Губернаторъ Супоневъ увѣдомилъ ар- хпмандрпта Мельхпседека, что „сдѣланную губер- нскимъ Архнтекторомъ смѣту о суммѣ потребной на попранку каменнаго строенія предполагаемаго для содержанія арестантовъ, онъ представплъ въ Коми- тетъ, Высочаііше утвержденный 13-го Января 1807 го- да, съ испрашиваніемъ отпуска нсчисленныхъ по смѣтѣ денегъ.“ Тѣмъ не менѣе 3-го Марта 1821 года Архіепископъ Владпмірскій Ксенофонтъ въ отношеніи своемъ за № 753 жаловался Губернатору на то, что ходатайство настоятеля Спасо-Евфиміева монастыря не получпло ннкакого двнжепія. К ъ первой половннѣ 21 года относится и воз- бужденіе настоятелемъ монастыря о. I Іарѳеніемъ хода- тайствъ объурегулированіи содержанія заключенныхъ. О. ІІарѳеній писалъ Губернатору, что находяіціеся подъ его наблюденіемъ „разнаго рода“ арестанты получаютъ разное содержаніе. Одни получаютъ „до- статочное, а другіе, н-апротпвъ того, малое и самое
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4