86 но, ограничилась бы замѣчаніемъ, выговоромъ или увѣщаніемъ виновному, но въ то суровое время едва ли Консисторія уменьшила вину его, такъ какъ въ обычаѣ ея, какъ видно изъ дѣлъ архива, было скорѣе усиливать строгость правленскихъ прнгово- ровъ, чѣмъ ослаблять, и бѣдному діакону, въ про- стотѣ своего сердца вѣроятно н не помышлявшему о томъ, какую бѣду готовнтъ себѣ онъ, списывая для своего душевнаго сиасенія сонъ богородицы, безъ сомнѣнія гіришлось (еслн только ранѣе сего онъ не предсталъ на судъ Божій) отправиться въ отдаленную Флорищеву пустынь и тамъ пѵблично раскаяться въ своемъ невольномъ грѣхѣ невѣдѣнія. Что касается до самаго злосчастнаго манускрипта, то онъ почему то не былъ сожженъ и остался при дѣлѣ, какъ вѣрное и ясное свидѣтельство той умст- венной ограниченности, которой отличалось русское духовенство второй половины XVIII столѣтія. Дѣйств. чл. Н. П. Травчетовъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4