b000002177

Среди революционно настроенной интеллигенции в эти годы преобладали народнические взгляды. Рассчитывая поднять крестьян па борьбу с сам одерж авием , в семидесятых годах прошлого столетия разночинная интеллигенция двинулась в народ. Одновременно «хо­ ж ден и е в народ» преследовало и чисто просветительные цели. Д в и ­ ж ение основывалось на ошибочном убеж дении, что крестьянская община является тем прочным базисом, на котором можно строить какой-то особый «крестьянский социализм», ограж дая в то ж е время деревню от проникновения капитализма, от «язвы пролетариатства». В основе этого народнического движения л еж ал о непонимание исто­ рических законов развития общества и стремление «задерж ать», «остановить» процесс проникновения капиталистических отношений в деревню , что зар ан ее обрекало на неудачу и «хож дение в народ» и все народническое движ ение вообще. В обстановке повышенного интереса к социально-экономическим сдвигам в деревне, страстных споров о путях развития России вообщ е и русского сельского хозяйства в частности начал З л ато­ вратский свою литературную деятельность. Вполне естественно, что вся она прошла под знаком поисков крестьянской «правды» и была целиком посвящена проблем е «народного блага». Народнические воззрения Н. Н. Златовратского наложили яркий отпечаток на все его творчество. Роман «Устои» — наиболее выдающееся произведение писателя. В «Устоях» Златовратский стремится показать пореформенную д е ­ ревню через призму своих народнических воззрений. Народнические взгляды мешали ему понять прогрессивность капиталистического строя (в сравнении со строем крепостническим), но зоркий глаз пи- сателя-реалиста не мог не видеть процесса роста и развития капита­ лизм а не только в городе, но и в деревне, не мог не наблюдать того, как под воздействием развития товарно-денежны х отношений неот­ вратимо разлагаются, рушатся вековые «устои» русской деревни — община и весь ее патриархальный уклад. Роман показывает безнадеж ность сопротивления обветшалого общинного уклада новым, капиталистическим отношениям, борьбу агонизирующей старой деревни с молодым предприимчивым капита­ лизмом за сохранение привычной старины, за дедовские заветы. Главное действующ ее лицо романа Петр Волк, вернувшись из города, принес в деревню беспокойный д ух предпринимательства и наживы. Г ород с его сложными отношениями, с чуждым дер ев не укладом жизни изображ ен в романе как нечто враж дебное деревне, как что-то такое, что калечит деревенских людей, неузнаваем о ур о­ дует и такие хорошие по задаткам натуры, как Петр Волк.