b000002177

ний, вскрывающих бесправное экономическое и правовое полож ение пореф орм енного крестьянства. Умер Н. Н . Златовратский 11/24 декабря 1911 года. Взгляды Златовратского формировались под, могучим воздей ­ ствием общ ественного подъема, характерного для пореформенной России. Как до, так и после крестьянской реформы, в. центре вни­ мания всех слоев русского общ ества, особенно разночинной русской интеллигенции, стоял крестьянский вопрос. Реф орм а 1861 года, торж ественно объявленная царским мани­ фестом, как «освобож ден и е крестьян» от крепостной зависимости, как особый акт царской «милости» по отношению к крестьянам, —- на самом д ел е была грабительской реформой: освободив крестья­ нина от личной зависимости, она «освободила» его такж е и от зн а­ чительной части и без того скудного зе м е льного надела. «Ни в одной стране в мире, — писал В. И. Ленин, — крестьянство не переживало и после «освобож дения» такого разорения, такой нищеты, таких уни- . жсний и такого надругательства, как в Р о сси и » *. В крестьянской массе, обманутой в своих н адеж дах на лучшую долю , на «м ужицкое счастье», росло глухое недовольство, росла классовая ненависть к помещикам, сумевшим и после реформы 1861 года снова прочно сесть на шею мужику, ненависть, толкавшая крестьянство на борьбу за свои «мужицкие» права. П осле отмены крепостного права Россия вступила в полосу д о ­ вольно быстрого развития промышленного капитализма, все бол ее и более вовлекавшего в свою орбиту деревню , крестьянство. В р е ­ зультате роста товарно-денежны х отношений крестьянская масса качала расслаиваться, выделяя на одном полюсе кулацкую верхушку, деревенскую бурж уазию , а на другом — многочисленную б ед ноту, деревенских пролетариев и полупролетариев. Д еревенская беднота подпала под двойной гнет: помещика, с одной стороны, и кулака — с другой. В дер ев н е все бол ее и бол ее развертывалась борьба м еж ду беднотой и кулаками, затуш евываемая в известной степени общ ей борьбой крестьянства против класса помещиков. Тяж елое полож ение крестьянства, социально-экономические про­ цессы, происходящие в деревне, не могли не приковывать к себе внимания передовых людей Р оссии того времени. Куда и как дол­ жна двигаться в своем развитии пореформенная русская деревня? Каковы исторические судьбы многострадального русского кре­ стьянства — вот вопросы, волновавшие передовую интеллигенцию шестидесятых — восьмидесятых годов прошлого столетия. 1 В. И. Л е н ин. Сочинения, изд. 4-е, т. 17, стр. 65.