b000002154

Любечѣ, около 1 ноября, съѣздъ князей, на которомъ было постано­ влено каждому изъ нихъ владѣть волостью своего отца. Но при за­ путанности такого рода правъ владѣнія на нѣкоторыя изъ земель, до- говоръ этотъ не могъ водворить миръ. Такъ, немедленно же послѣ Любечскаго съѣзда, возгорѣлось междоусобіе изъ - за владѣнія Волын­ ского землею, въ которой оказалось два отчича и, кромѣ того, полу- чившіе въ ней удѣлы Ростиславичи. Еще болѣе серьезнаго столкно- венія можно было ожидать изъ-за Смоленской земли, которую Моно- махъ стремился пріобрѣсть въ свое единственное владѣніе (чего онъ и достигъ), и къ которой было три отчича (не считая Давида И горе­ вича), потому что, по смерти Игоря Ярославича, въ 1 0 6 0 г. 9), Изя- славъ, Святославъ и Всеволодъ Ярославичи раздѣлили Смоленскую землю между собою на три части, слѣдовательно, сыновья ихъ имѣли одинаковое право на участіе во владѣніи этою землей. Въ какомъ видѣ состоялся такой раздѣлъ,— неизвѣстно, но, какъ оказывается изъ послѣдующихъ событій, земли, тянувшія къ Смоленску, не подверглись раздробленію; на Любечскомъ съѣздѣ о нихъ не постановлено никакого опредѣленія, но сидѣвшій передъ тѣмъ въ Смоленскѣ Давидъ Свято- славичъ перешелъ послѣ того въ свой Черниговъ, а вслѣдъ затѣмъ Смоленскомъ овладѣлъ Мономахъ. Изъ числа противниковъ, онъ имѣлъ основавіе, въ особенности, опасаться своихъ ближайшихъ сосѣдей Свя­ тославичей, такъ какъ былъ съ ними въ это время въ весьма непріяз- ненныхъ отношеніяхъ, а между тѣмъ ихъ Черниговско-Муромская земля, на всемъ своемъ значительномъ протяженій, разъединяла Мономаховы сѣверныя владѣнія отъ южныхъ, и онъ, въ случаѣ столкновенія изъ-за Смоленска, могъ быть ноставленъ въ очень затруднительное положеніе. Поэтому, чтобы сохранить въ своемъ владѣніи Смоленскъ, а также и обезопасить свои отчинныя земли, онъ долженъ былъ принимать, заблаговременно, соотвѣтствующія мѣры предосторожности. Отсюда становится понятною усиленная дѣятельность Мономаха зъ это время, особенно въ отношеніи его сѣверныхъ владѣній, такъ, Ва зиму 1098 года онъ совершилъ поѣздку въ Ростовъ, а слЬдующія затѣмъ три зимы, въ 1 0 9 9 , 1 1 0 0 и 1101 г г ., онъ провелъ въ Смо­ лен ск . Несомнѣнно, что во время пребыванія, какъ въ Ростовской, такъ и въ Смоленской землѣ онъ занимался приведеніемъ ихъ въ обо­ ронительное положеніе; а что именно такой характеръ имѣла его дѣя тельность, показываетъ то, что передъ поѣздкой въ Ростовъ, онъ въ ^ 9 8 г. заложилъ, на самой границѣ Переяславской земли съ Черни ­ 9) Воскр. лѣтопись, 333; С о ф і й с к я я 1-я, 139 стр.