b000002149

16 100 р.), помѣщиковъ Владим. губ. Алекс. у., находяіцейся въ вѣдѣніи Московскаго благотворительнаго братства свят. Нико- лая. Но съ 1889 г. «Совѣтъ братства предоставилъ правленію семинаріи самому избирать кандидата на оную стипендію, ка- кого угодно правленію класса, достойпаго по успѣхамъ и по- веденію, но непремѣнно уроженца Московской епархіи и ду- ховнаго сословія» ‘). Наконецъ, съ 1882 по 1889 г. пять человѣкъ получили пособія изъ епархіалышхъ суммъ Владимірской семипаріи. Всего за это время было выдано на ихъ содержаніе 206 р. (со включеніемъ почтовыхъ расходовъ по пересылкѣ 2). III. Не всѣ, кто стремился въ Виѳанію изъ Владимірской епархіи, получили въ нее доступъ и, поступивши сюда, точно также не всѣ окончили здѣсь полный учебный курсъ. Одни, какъ мы видѣли, по недостатку средствъ содержанія, другіе по недостатку вакансій были вынуждаемы оставлять ее рань- піе, чѣмъ слѣдовало, и переходить во Владимірскую семинарію. Сюда же вмѣстѣ съ этими пѣкоторые уходили «страха ради», обусловленнаго также исключительностію ихъ быта. Воспиты- ваясь въ Виѳанской семинаріи, они оказывались въ положеніи такого рода: прииадлежа по воспитанію къ Московской епар- хіи, они считались здѣсь иноепархіальными ио происхозкденію; съ другой стороны—принадлежа по происхолсденію къ Влади- мірской епархіи, стаповились къ ней иноепархіалыіыми по воспитанію. Такимъ образомъ, и здѣсь и тамъ являлись оди- наково своими и чужими, что могло быть то хорошо, то худо, смотря по обстоятельствамъ и лицамъ. коимъ надлелсало вѣ- дать дальнѣйшую судьбу семинаристовъ. Боясь, чтобы по окончаіііи курса въ Виѳанской семинаріи пе оказаться чулсимъ у себѣ на родинѣ, нѣкоторые изъ нихъ «за выгодпѣйілее и ‘) Д. арх. нрнв. Виѳ. д. с. 1889 г. № 91. *) Д. арх. прав. Виѳ. д. сем. 1882 г. 70; 1885 г. № 8"; 1880 г. № 97; 1887 г. № 78; 1888 г. Лі 106 и 1889 г. №. 103.