b000002118

53 такой капиталъ, который иожетъ приносить (изъ 6°/о годовыхъ) 600 р. ежегодно, каковая сумма и предположена къ обращенію г. Смирнову въ пенсію. Такое назначеніе будетъ вполнѣ соот- вѣтствовать и постоянно, въ продолженіи всей его службы, вы- ражавшемуся стремленію его, Смирнова, осуществить проектъ зем- ской эмеритальной кассы. Назначенный нынѣ земствомъ капиталъ въ 10 тыс. руб., составляя собственность земства, можетъ по- служить ядромъ будущей земской эмеритальной кассы. Предсѣдатель собранія, признавъ вопросъ вполнѣ исчерпан- нымъ, предложилъ баллотировать закрыто шарами два вопроса: 1) образовать ли капиталъ въ 10,000 руб. и вмѣстѣ съ тѣмъ назначить стипендію сыну А. П. Смирнова Петру, и 2) выдать ли Смирнову единовременно 6,000 руб. съ назначеніемъ стипендіи его сыну. При чемъ гласный В. М. Богдановъ высказалъ, что вновь баллотировать эти вопросы нечего, такъ какъ они уже раз- рѣшены были ранѣе. Б. М. Богдановъ, а равно Г. Г. Спиридовъ, П. Ѳ. Александрову Ѳ. I. Евреиновъ, Д. Д. Шиловъ и Н. А. Громовъ устранились отъ этой баллотировки. По числу вынутыхъ изъ ящика шаровъ оказалось: за обра- зованіе капитала въ 10 тыс. руб. -30 и за единовременную вы- дачу 6,000 р.— 26 голосовъ. Гласный Л. В. Гофманъ заявилъ, что такъ какъ глас- ные 2 уѣздовъ (Меленковскаго и Муромскаго) протестовали еще ранѣе противъ самой постановки разрѣшаемыхъ нынѣ вопросовъ, то онъ признаетъ и самое рѣшеніе ихъ неправильнымъ, незаконнымъ. Къ заявленію этому присоединился гласный Н. О. Рейн- вальдъ. Затѣмъ предсѣдатель собранія, обратившись къ А. 0. Рейн- вальду, проеилъ его высказать свое предложеніе, о которомъ онъ заявлялъ ранѣе сего. На что А. О. Рейнвальдъ отозвался, что онъ полагалъ бы учредить при губернской управѣ постоянную ревизіонную ком-