b000002118

51 и 23 голосами за единовременное пособіе въ 6,000 руб., причемъ ^гласные Муромская и Меленковскаго уездовъ отъ подачи записокъ отказались. Въ виду возникшихъ между гласными недоразуменій, г. пред- седателе, признавая нужнымъ разрешите и при томъ закрытою баллотировкою принципіаленый вопросъ следуетъ ли вообще ока- зать А. П. Смирнову или семейству его денежное пособіе, пред- ложилъ приступить къ баллотированію сего' шарами. По счету положенныхъ гг. гласными въ баллотировочный ящикъ шаровъ оказалось: за выдачу пособія 39 шаровъ и за невыдачу 23 шара. Гласный Л. В. Гофманъ, обсуждая способъ обезпеченія семьи А. П. Смирнова, между прочимъ, высказалъ, что ненри- знаетъ правяльнымъ назначеніе денежная пособія дочерямъ его, особенно при достиженіи сыновьями совершенно летія, когда они и сами могутъ поддерживать мать и сестеръ. Гласный Толстой заявилъ, что онъ недоумеваете какимъ образомъ такое поетановленіе собранія можетъ быть исполнено, когда ни казна, ни удельное ведомство не согласятся участво- вать въ сборе съ ихъ имуществъ на этотъ предметъ. Представители отъ казны Д. Д. Шиловъ и отъ удела Г р о м о в ъ высказались, что действительно они неимеютъ права участвовате въ расходе своихъ средствъ на предназначаемое зем- скимъ еобраніемъ употребленіе. А. А. Ромейковъ опровергалъ правильность этихъ за- явлений. Гофманъ высказалъ, что, пока неустановлено законнымъ порядкомъ земской эмеритуры, собраніе не имеете права назна- чать постоянныхъ пособій или пенсій служащимъ въ земстве ли- цамъ, а темъ более семействамъ и потометвамъ ихъ. Едва г. председатель приступилъ къ постановке для раз- решенія собранія закрытою баллотировкою вопросовъ о томъ — ка- кой изъ двухъ предложенныхъ ранее сего способовъ обезпеченія 4*