b000002117

47 Кромѣ того собраніе постановило обязательный составъ ком- миссіи для постановки рѣшеній ея понизить до 5 человѣкъ. 9. Читанъ докладъ управы— по вопросу о замѣщенш дола;- ности старшаго врача и хирурга въ губернской земской боль- ницѣ лицами, имѣющими степень доктора медицины (II, 12 6).^ С. А. Петрова замѣтилъ, что постановленіе собранія объ обязанности приглашенія доктора медицины для завѣдыванія боль- ницей условно; доктора медицины, въ случаѣ ненахожденія тако- вого, мояшо замѣнить простымъ врачемъ. Г. Д. Смирнова к И. В. Репревъ объяснили, что по смыслу постановленія собранія доктора медицины мояшо замѣнить вра- чемъ лишь въ томъ случаѣ, когда доктора медицины нѣтъ. Ме- жду тѣмъ управѣ предлагаютъ свои услуги многіе доктора меди- цины, но не подходящіе для занятія доляшости старшаго врача. Ж. А. Лодсѣдлевичъ находилъ необходимыми чтобы во главѣ больницы стоялъ докторъ медицины. По мнѣнію П. А. Еуломзина старшій врачъ долженъ быть только хорошимъ администраторомъ, для чего степени доктора медицины не нуяшо. Хорошаго лее администратора управа легко молсетъ найти среди извѣстныхъ ей земскихъ врачей, не имѣю- щихъ ученой степени. С. А. Петрова полагалъ, что старшій врачъ доляіенъ обла- дать не только административными способностями, но и научнымъ авторитетомъ. Въ губернской больницѣ, которая должна служить всѣмъ уѣздамъ, по самому существу дѣла должна высоко стоять хирургическая часть. Поэтому необходимо, чтобы именно хирургъ обладалъ высшимъ научнымъ цензомъ. Преясде было постановле- ніе собранія, чтобы доляшости хирурга и старшаго врача не со- единялись. Это было сдѣлано потому, что врачу, завѣдующему больницей, и такъ много дѣла, чтобы онъ могъ быть еще орди- наторомъ хирургическаго отдѣленія. Теперь же есть кромѣ стар- шаго врача еще ординаторъ-хирургъ и ординаторъ-окулистъ. Не- обходимо, чтобы старшій врачъ, имѣя степень доктора медицины, былъ въ то же время сиеціалистомъ по хирургіи, чтобы въ труд- ныхъ случаяхъ могъ помочь совѣтомъ и дѣломъ ординатору- хирургу. Въ дальнѣйшихъ преніяхъ по этому вопросу приняли уча- стие В. А. Шумиловъ, А. П. Еуроѣдовъ, Ж. А. Ромейковъ, Ж. А. Лодсѣдлевичъ, И. В. Репревъ, Г. Д. Смирновъ и др. Изъ этихъ