b000002117

*&2л тѣнйіг*-. 123 устава, губернская управа по страхованію скота является орга- номъ руководящимъ и контролирующими Кромѣ сего губернская управа считаетъ необходимымъ обра- тить вниманіе собранія на убыточность страхованія скота въ Му- ромскомъ уѣздѣ, зависящую отъ высокаго °/о смертности среди застрахованныхъ животныхъ въ Муромскомъ уѣздѣ. По мнѣнію губернской управы назначеніе при этихъ условіяхъ вознагражде- ние канцеляріи управы одного уѣзда будетъ являться несправед- ливымъ налогомъ па страхователей другихъ уѣздовъ, если рас- ходъ будетъ производиться изъ страховой кассы, и вообще на- логомъ на земскихъ плательщиковъ, если расходы по вознаграж- дение лягутъ на губернскій земскій сборъ. Въ виду всего вышеизлоасеннаго и принимая во вниманіе, что труды уѣздныхъ управъ по дѣлопроизводству страхованія скота представляются вообще весьма ограниченными, губернская управа полагала бы ходатайство Муромской уѣздной управы отклонить. По ходатайству крестьянина Муромскаго уѣзда, Липинской волости, села Савастлѳйки Николая Евдокимова Ежова о выдачѣ ему воз- награждѳнія за павшую, принадлежавшую ему лошадь, застрахо- ванную въ зѳмствѣ. 1-го декабря сего года поступило въ губернскую управу для представленія въ губернское земское собраніе прошеніе крестья- нина Муромскаго уѣзда Липинской волости, села Савастлейки Николая Евдокимова Ежова о выдачѣ ему 30 руб. страхового вознагражденія за павшую, принадлежавшую лошадь, застрахо- ванную въ земствѣ. Какъ видно изъ препровожденнаго Муромскою уѣздною зем- скою управою акта, составленнаго сельскимъ старостою села Са- вастлейки 10-го сентября сего года, лошадь Ежова 2-го сентября сего года попала на настбищѣ въ яму, завалилась и пала. Принимая во вниманіе, что данный случай не предусматри- вается § 2 устава и руководствуясь пун. Зи5§13и§20 устава, губернская управа не нашла возможнымъ назначить вознаграж- деніе Ежову. Имѣя въ виду, что въ поданномъ на имя губернскаго зем- скаго собранія прошеніи Ежова не усматривается никакихъ но- ■-.- -.;■.-■..-.'.