b000002117

37 ныхъ недоимокъ, я нахожу слѣдующее: всѣхъ недоимок, земство считаетъ 50356 руб. 60 коп., не исключая изъ этой суммы тѣхъ 4905 р. 33 к., которые земство признаетъ „наличностью". Изъ объясненія уѣздной уцравы видно, что изъ общей суммы недо- имокъ (50356 р. 60 к.) подлежитъ зачисленію: а) въ оборотный капиталъ, въ уплату позаимствованныхъ въ виду слабаго по- ступленія земскаго сбора, 14076 р. 60 к., б) въ продовольствен- ный капиталъ неперечисленные въ 1897 и 1898 г.г. 2248 р. 40 к ив) еще куда-то (вслѣдствіе дурной редакцш— установить нѣтъ никакой возможности)— 8900 р., всего же изъ общей суммы недоимокъ должно быть исключено 25225 р., которые въ расход- ной смѣтѣ не значатся, такъ что не могутъ показываться и въ приходѣ, въ противномъ случаѣ расходная смѣта будетъ заранѣе обречена на дефицита. Такимъ образомъ изъ 50356 р. 60 к., по разсчету самого земства слѣдуетъ исключить 25225 руб. и затѣмъ остается недоимокъ 25131 руб. 60 коп.; но, затѣмъ, далѣе въ смѣтѣ объяснено, что на одномъ имѣнш Баташева числится недоимка 29458 руб. 31 коп. и что хотя земская управа и ходатайствовала предъ горнымъ департаментомъ о назначеніи этого имѣнія въ продажу, но департамента не раз- рѣшилъ этой продажи потому, что имѣніе Баташева служитъ обезпеченіемъ казеннаго долга. Въ виду такого объяснения, слѣ- дуетъ признать, что недоимка на имѣніи Баташева въ 29458 р. 31 к., вообще малонадежная къ поступлению, ни коимъ образомъ не поступитъ въ будущемъ году и что, слѣдовательно, 29458 р. 31 коп. должны быть исключены изъ общей суммы недоимокъ, которыхъ и останется только 20898 руб. 29 коп., но и эта сумма конечно, не можетъ поступить въ земскую кассу полностью, такъ что разсчитывать, какъ это дѣлаетъ Меленковское земство, на возможность перечислить изъ недоимокъ въ разные капиталы болѣе 25 тыс. руб. и, сверхъ того, удовлетворить изъ тѣхъ-же недоимокъ другія земскія потребности 1899 года и уплатить еще часть долга губернскому земству— положительно невозможно. Министерство внутреннихъ дѣлъ, въ диркулярѣ отъ 16 сен- тября сего года за № 51, указывая на необходимость соблюдать крайнюю осторожность при исчисленіи благонадежныхъ къ по- стунленію недоимокъ, требуетъ, чтобы таковыя не исчислялись ни въ какомъ случаѣ въ размѣрѣ, превышающемъ нормальное ежегодное поступленіе за послѣдніе 5 лѣтъ и чтобы въ оправда-