b000002117

117 Н. П. Муратовъ поддерживаетъ ходатайство крестьянина Логинова. Постановлено: Ассигновать единовременное пособіе въ 50 рублей. 27. Съ разрѣшенія предсѣдателя собранія гласный В. А. Гвоздевъ вноситъ на обсужденіе собранія брошюру В. Зубова — ; .Еъ вопросу о земской адвокатурѣ". Постановлено: Передать вопросъ для разработки въ губернскую управу. 28. Читанъ докладъ по эмеритальной кассѣ — по нсполненію порученій губернскаго земскаго собранія (III эмер., 1). Постановлено: Принять къ свѣдѣнію . 29. Читанъ докладъ управы — по прошенію вдовы священ- ника села Воютина, Меленковскаго уѣзда, Елизаветы Федоровны Авроровой о назначеніи ей съ двумя несовершеннолетними дѣть- ми пенсіи за 25-лѣтнюю службу мужа ея учителемъ и законо- учителемъ Воютинской земской школы Меленковскаго уѣзда (III эмер., 3). Постановлено: Согласиться съ заключеніемъ управы. 30. Читанъ докладъ управы — о назначеніи пенсій, согласно правиламъ, утвержденнымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 14 декабря 1898 г., земскимъ служащимъ, вышедшимъ въ отставку, за выслугу ими 25 лѣтъ (III эмер., 4). С. А. Петровъ указываете, что пенсіи Е. Д. Еинсъ и А. В. Манчинскому исчислены неправильно. Ошибка управы состоите въ томъ, что она пользовалась при опредѣленіи размѣра пенсій таблицей е устава эмеритальной кассы, не сдѣлавъ предвари- тельно 5-типроцентной скидки съ капиталовъ названныхъ лицъ, что не согласно съ правилами пользованія этой таблицей. Членъ управы Г. Д. Смирновъ отвѣчаетъ, что управа въ данномъ случаѣ руководствовалась вполнѣ яснымъ и точнымъ заголовкомъ таблицы. Далѣе С. А. Петровъ обращаете вниманіе на то, что остатки отъ °/о°/о пенсіоннаго капитала было бы правильнее причислять къ самому капиталу и что этотъ способъ облегчаетъ веденіе счета капиталу. Членъ управы Г. Д. Смирновъ объясняете, что почти весь пенсіонный капиталъ, за исключеніемъ лишь небольшой суммы, обращенъ въ °/о°/о бумаги и если онъ въ этомъ размѣре будетъ