b000002104

49 Обращаясь къ отдѣльныиъ уѣздамъ мы видимъ, что въ Переславскомъ и Александровскомъ уѣздахъ оказались лучше цоздніѳ посѣвы, такъ каісъ здѣсь, по отзывамъ большинства кор- респондентовъ, начало весны было холодное и ненастное, во мно- гихъ мѣстахъ зерно приходилось сѣять въ мерзлую- землю и всходы отъ рання го сѣва получились рѣдкіе и слабые. Въ уѣз- дахъ-жѳ Владимірскомъ, Вязниковскомъ, Еовровскбиъ, Покров- скомъ, Суздальскомъ и Юрьевскомъ, въ виду болѣе благопріят- ныхъ условій весенней погоды, лучшіе результаты дали ранніе посѣвы, такъ какъ ранаій овееъ ко времени іюльской засухи успѣлъ уже значительно окрѣпнуть и отчасти даже налиться. Греча. Это важное въ продовольственномъ отношеніи рас- теніе дало въ 1896 г. плохой урожаи, какъ это видно изъ таблички і№ 19. № 19-й. Число сообщеыін хорошимъ . . показыпающихъ, 1 ^ ^,,^ ^ ^ ^ что урожаи гречи | ^^-^ былъ: 1 іілохнмъ ____ С] (И 3 '3 о л г. о га с н "к о 5 О X О ев и О га С о к X § о =і о ш Ф га О Р- К О о а с эк Э йог с с Е- убер. о и о о 1 32 6 21 3 18 1 12 13 7 13 6 13 1 4 10 2 9 8 8 3 7 1 б 6 2 1 2 59 152 0,9 27,8 71,3 Общее число сообщен. 33 27 21 26 20 19 15 11 16 10 6 8 1 213 100 Изъ 213 сообщеній по губерніи 152 или 71,зо/о указы- ваетъ на плохой урожай гречи, 59 или 27, во/о — на средній и только 2 сообщенія или 0,9Ѵо — на хорошій. Что касается отдѣль- ныхъ уѣздовъ, то почти по всѣмъ число сообп];еній, указываю- щихъ на неудовлетворительный урожай гречи, прѳобладаетъ надъ сообщеніями болѣе утѣшительнаго характера. Исключеніе въ благо- пріятномъ смыслѣ представляетъ только Муромскій уѣздъ. По Шуйскому уѣзду мы почти не получили никакихъ свѣдѣній объ урожаѣ гречихи. Это объясняется прежде всего малою распростра- ненностью здѣсь культуры этого хлѣба (табл. № 9). Цифровыя данныя объ урожаѣ гречи сгруппированы въ нижеслѣдуюп],ей таб- личкѣ.