b000002104

18 стояніе растительности вообще не велико и иоэтому выводы изъ нихъ, какъ основанные на малоыъ числѣ наблюденій, нельзя счи- тать достаточно твердыми и характерными для цѣлаго уѣзда. Въ общемъ, ходъ лѣтней погоды представляется вамъ, на осно- ваніи сообщеній корреспондентовъ, въ такомъ видѣ. Весь почти» іюаь стояла теплая погода съ обильными дождями и сильными вѣтрами; подъ конецъ мѣсяца температура нѣсколько понизилась. Такая, нѣсколько пониженная, температура захватила и иервыя числа іюля. Потомъ установилась сухая, жаркая, крайне неблаго- пріятная для хлѣбовъ погода, замѣнявшаяся въ концѣ мѣсяца и началѣ августа дождями и холодами съ утренниками и туманами. Средина и конецъ августа, за немногими исключеніяыи, отличаются благопріятной для уборки хлѣбовъ погодой. Сказанное находитъ себѣ подтвержденіе въ слѣдующихъ таблицахъ — №№ 7-й и 8-й, показывающихъ насколько лѣто благоприятствовало росту и на- ливу хлѣбовъ. № 7-й. А Ъ Т 0. 1 Уѣзды. Число поназаній^ сообщающихъ что: Ц Росту и наливу ози- 1 меи благопріятств. | Росту и наливу озимей неблаюпріягствовал •.1 ЕЗ № 1 ° 1 о в р с И" а. У >-. о й со 3 3 о Рч а О) °1 Владиыірскій . Александровскі Вязниковскій . ГороховецЕІй . Ковровскій . . . Меленковскій . Муромскій . . . Переславсвій . ПоЕровскій . . . Судогодскіи . . Суздальскій . . . Шуйскій ..... 1 Юрьевскій . . . 3 1 2 2 1 4 3 3 2 6 9 И 3 3 6 б 2 6 2 10 3 9 2 1 4 7 1 2 14 б 7 6 14 8 іі! 17 б 3' 13 6 5 20 11 20 2 1 4 2 4 3 1 3 1 2 1 4 4 б 4 2 3 3 3 4 4 и 1 9 2 4 4 13 1 17 4 3 14 3 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 4 2 2 4 4 2 1 2 4 4 4 7 3 1 1 2 1 2 1 2 3 1 16 7 14 21 28 16 20 27 13 20 30 4 13 >^_н ( Абсолют '^Щ числа.. Н ,§ ^ "/0 отнош 16 11,6 68 48,9 бб 39,6 139 100 24 [10,5 48 21,0 82 36,0 5 2,3 6 2,6 6 2,6 19 8,3 26 11,1 8 3,5 4 1,8 228 іоа