b000002104

142 -віе здѣшдихъ крѳстьянъ не можѳтъ, ибо земля не главный источникъ дохода, да ее и очень мало приходится на душу. Доходъ приносятъ луга, да огороды'^ (учит. Г. Н. Софроновъ изъ Карачаровской вол.,' Муром, уѣзда). „Вслѣдствіо не- урожая въ цродолженіи 3-хъ лѣтъ благосостояніѳ мѣстнаго на- селенія незавидно. Народъ видимо бѣднѣетъ и ищетъ другого •исхода; обработка земли вводитъ населѳніѳ въ большой убытокъ, хотя бросить ее совеѣмъ еще не рѣшаются' (свящ. В. М. Оо- ловьѳвъ изъ Заколпской вол., Меленковскаго уѣзда). „Урожай хлѣбовъ на благосостояніе пѣстнаго населѳнія ;.в§ дмѣѳтъ боль- шаго вліянія. Рѣдкимъ вообще хватаѳтъ своего хлѣба до нови. Если хлѣбъ деліевъ, то здѣшнѳму люду живется хорошо, ему хватаѳтъ его заработка отъ кустарныхъ промыеловъ" (вол. пис. Е. И. Ровнинъ изъ Авдотьинсвой вол., Судогодскаго уѣзда). „Урожай вліянія не имѣетъ, такъ какъ средства къ существо- ванію даютъ отхожіѳ промыслы" (уч. 0. А. Куняевъ изъ Аргу- новекой вол., Цокровскаго уѣзда). Привѳдѳнныя выдержки изъ сообщевій гг. коррѳепонд.ѳнтовъ въ общихъ чертахъ рисуютъ намъ картину сельскохозяйственной жизни населенія разсматри- ваемыхъ уѣздовъ, т.-е. большей части губерніи. Въ этой жизни главную роль играютъ вяѣземледѣльческіѳ заработки. Ими по- гашаются подати и повинности, при высокомъ ихъ уровнѣ и при низкихъ цѣнахъ на хлѣбъ народное благосостояніѳ возра- стаетъ, крестьянское хозяйство улучшается, численность скота увеличивается и, наоборотъ, плохіѳ заработки и высокія цѣны на хлѣбъ ложатся нѳпосильнымъ бремѳномъ на мѣстноѳ наеелѳ- ніѳ. При сравненіи сѣверозападныхъ и юговосточныхъ уѣздовъ по вліяаію, которое оказалъ на благосостояніе населенія тѣхъ и другихъ урожай 1896 г., мы замѣчаѳмъ характерное явленіе. Въ еѣверозападныхъ уѣздахъ, сравнительно земледѣльческихъ, не смотря на хорошій урожай хлѣбовъ экономическое положѳ- ніе наеѳлѳнія представлено нашими корреспондентами въ нѳпри- глядномъ видѣ, но лишь только мы перѳходимъ къ юговосточ- ной части губерніи то картина мѣняется и большинство корреспоп- дентовъ сообщаютъ намъ, что крестьяне живутъ сравнительно хо- рошо, благодаря среднему урожаю хлѣба, дешевизнѣ его и хоро- шимъ заработкамъ. Одинъ и тотъ же факторъ — низкія цѣны въ уѣздахъ Юрьевскомъ, Оуздальскомъ и отчасти Пѳреславскомъ и Александровекомъ, дѣйствующій разрушительнымъ образомъ на